Question

给出的是英特尔8086处理器的汇编程序，它在数组中添加数字：

.model small
.stack 100h

.data
    array dw 1,2,3,1,2
    sum   dw ?,", is the sum!$"

.code
main proc
    mov ax,@data
    mov ds,ax

    mov di,0

    repeat:
    mov ax,[array+di]
    add sum,ax
    add di,2           ; Increment di with 2 since array is of 2 bytes

    cmp di,9
    jbe repeat         ; jump if di<=9

    add sum,30h        ; Convert to ASCII
    mov ah,09h
    mov dx,offset sum  ; Printing sum
    int 21h

    mov ax,4c00h
    int 21h
main endp
end  main

以上程序使用“base + index”寻址模式添加数组的数量。

同样的操作可以通过以下方式执行：

mov ax, array[di]

现在我有以下问题：

array[di]和[array+di]
哪种内存寻址模式为array[di]？
哪一个更好用，为什么？

Answer 1

根据书籍The Art of Assembly Language，array[di]和[array + di]都是“索引的地址模式”，因此，没有一个比另一个好，只是同一个东西的不同语法。本书的4.6.2.3 Indexed Addressing Modes部分解释了重要的是存在一个常量值和一个索引（或基数）寄存器：

索引寻址模式使用以下语法：
            mov     al, disp[bx]
            mov     al, disp[bp]
            mov     al, disp[si]
            mov     al, disp[di]
这些寻址模式产生的偏移量是常量和指定寄存器的和。



您可以替换上图中的 si 或 di 来获取[si + disp]和[di + disp]寻址模式。

我们对变量array称之为“常数值”，因为变量是数据段中的偏移量（因此它们是常量值），如here所述：

变量是一个内存位置。对于程序员来说，它要容易得多将某个值保存在名为“var1”的变量中，而不是保存在地址中 5A73：235B

值得一提的是，不同的汇编程序可能会对相同的寻址模式使用不同的语法，例如MASM vs NASM或NASM vs GAS。

还有其他寻址模式可以改变所涉及指令的大小（以字节为单位）和性能（以时钟周期），可以读取here。接下来是指令MOV和寻址模式：

在汇编中寻址数组[di]和[array + di]之间的根本区别是什么？

1 个答案: