答案 0 :(得分:68)
您当前的数据结构非常适合查找特定聊天的参与者。然而,查找逆变量并不是一个非常好的结构:用户参与的聊天。
这里有一些问题:
聊天可以有多个参与者,因此您将其建模为数组。但这实际上并不是理想的数据结构。可能每个参与者只能在聊天中一次。但是通过使用数组,我可以:
participants: ["puf", "puf"]
这显然不是你想到的,但数据结构允许它。您可以尝试在代码和安全规则中保护它,但如果您从一个隐式匹配您的模型的数据结构开始更容易,那将会更容易。
我的经验法则:如果您发现自己正在撰写array.contains()
,那么您应该使用一套。
一个集合是一个结构,每个孩子最多可以出现一次,因此它自然可以防止重复。在Firebase中,您可以将集合建模为:
participants: {
"puf": true
}
这里的true
实际上只是一个虚拟值:重要的是我们将名称移到了键上。现在,如果我再次尝试加入此聊天,那将是一个noop:
participants: {
"puf": true
}
当你加入时:
participants: {
"john": true,
"puf": true
}
这是您需求的最直接表示:一个只能包含每个参与者一次的集合。
通过上述结构,您可以查询您所处的聊天内容:
ref.child("chats").orderByChild("participants/john").equalTo(true)
问题是这需要在`participant / john'上定义一个索引:
{
"rules": {
"chats": {
"$chatid": {
"participants": {
".indexOn": ["john", "puf"]
}
}
}
}
}
这将有效并且表现出色。但现在,每当有人加入聊天应用时,您都需要添加另一个索引。这显然不是一个可扩展的模型。我们需要更改数据结构以允许您想要的查询。
第二个经验法则:为数据建模以反映您在应用中显示的内容。
由于您希望为用户显示聊天室列表,请为每个用户存储聊天室:
userChatrooms: {
john: {
chatRoom1: true,
chatRoom2: true
},
puf: {
chatRoom1: true,
chatRoom3: true
}
}
现在,您可以通过以下方式确定聊天室列表:
ref.child("userChatrooms").child("john")
然后循环按键以获得每个房间。
您希望自己的应用中有两个相关列表:
在这种情况下,您还将在数据库中同时拥有这两个列表。
chatroomUsers
chatroom1
user1: true
user2: true
chatroom2
user1: true
user3: true
userChatrooms
user1:
chatroom1: true
chatroom2: true
user2:
chatroom1: true
user2:
chatroom2: true
我已将两个列表都拉到树的顶层,因为Firebase建议不要嵌套数据。
在NoSQL解决方案中,拥有这两个列表是完全正常的。在上面的示例中,我们将userChatrooms
称为chatroomsUsers
的反向索引。
这是Cloud Firestore更好地支持此类查询的情况之一。其array-contains
运算符允许在数组中具有特定值的过滤器文档,而arrayRemove
允许您将数组视为一组。有关详情,请参阅Better Arrays in Cloud Firestore。