在游戏的状态机实现中，无堆栈Python的微线程比Lua的协程有什么优势？

Question

没有堆栈的python实现比Lua的协程有什么优势？ 他们有什么区别？

Answer 1

stackless python和tasklets（我没有使用无堆栈python进行任何编程，但我已经阅读了一些有关它如何实现的细节）：

优点：

1. 大部分时间都是轻量级的。
2. 具有调度程序来管理当前的一个tasklet在当前生成后获得简历。
3. 支持抢先式调度。 （即运行X指令）
4. 在tasklet之间进行通信的渠道。

缺点：

1. 从tasklet中产生时有时需要C-stack。 （即从某些C回调中屈服时）

Lua 5.1带有简单的协同程序：

优点：

1. 轻。
2. resume（）/ yield（）函数允许消费者/生产者沟通模型。

缺点：

1. 没有内置调度程序。你必须管理恢复＆amp;屈服于协程。
2. 不能从C函数，元方法或迭代器中产生。 （Lua 5.2将删除大部分限制，LuaJIT 1.1提供轻量级c-stack切换以从任何地方产生）
3. 没有内置的抢先式调度支持。 （必须使用调试钩子）

Lua 5.1 with ConcurrentLua：

优点：

1. 轻。
2. 具有协作上下文切换的调度程序。
3. Erlang风格的消息传递任务之间的通信。
4. 支持在节点之间传递透明的分布式消息。

缺点：

1. 不能从C函数，元方法或迭代器中产生。 （这些限制大部分都与Lua 5.2和LuaJIT有关）
2. 没有内置的抢先式调度支持。 （必须使用调试钩子）

LuaJIT 2.0 Beta与ConcurrentLua：

优点：

1. 轻。
2. 具有协作上下文切换的调度程序。
3. Erlang风格的消息传递任务之间的通信。
4. 支持在节点之间传递透明的分布式消息。
5. 非常快的JIT支持使Lua much faster then Python

缺点：

1. 现在可能无法从C函数中屈服。这可能在将来的版本中得到支持。
2. 没有内置的抢先式调度支持。 （必须使用调试钩子）