我在理解浅拷贝和#dup方法
我有这段代码
class MyObject
end
myObject1 = MyObject.new
myObject2 = MyObject.new
我知道这会打印false因为我正在测试对象的相等性，而不是值相等
p myObject1 == myObject2
但是根据浅版本的definition
.dup生成obj的浅表副本 - 复制obj的实例变量，但不复制它们引用的对象。
我原本以为打印为true，但也打印错误
p myObject1 == myObject1.dup
这个定义不对吗？不应该myObject1.dup instance variable myObject1指向与 #nav-brand-bg {
background-color: red;
width: 100px;
height: 100px;
position: relative;
}
#navwrap {
position: absolute;
width: 90%;
}
#trapezoid {
border-top: 100px solid black;
border-left: 50px solid transparent;
border-right: 50px solid transparent;
-webkit-transform: skew(-27deg);
-moz-transform: skew(-27deg);
-o-transform: skew(-27deg);
height: 0;
width: 100px;
left: -25px;
position: relative;
}
#bar {
width: 100%;
background-color: black;
height: 40px;
position: absolute;
top: 30px;
}相同的对象，除非它显然不是？
答案 0 :(得分：1)
您忘记==实际上是来自BasicObject的方法：
obj == other→true或false
平等 - 在对象级别，==仅在true和其他是同一对象时才返回obj。通常，在子类中重写此方法以提供特定于类的含义。
因此，如果您未提供自己的==实施方案（即MyObject#==方法），那么您的：
p myObject1 == myObject1.dup
几乎与说：
p myObject1.object_id == myObject1.dup.object_id
由于myObject1.dup是myObject1的浅层副本（即它们是不同的对象），因此您获得false。
当他们说：
复制
obj的实例变量
他们指的是 obj中的实例变量，而不是恰好引用obj的变量。您的myObject1不是任何实例变量，它只是一个变量，实例变量使用@中的前导@my_instance_variable引用。
如果您希望==以您期望的方式行事，那么您必须提供自己的==实施：
class MyObject
def ==(other)
# Check that the contents of `self` and `other` are the same
# and probably that `other.is_a?(MyObject)` first.
end
end