我在这里有两个版本,在AngularJS中完成同样的事情(我是新手,刚刚学习)。
哪个更好,为什么?
此外,虽然旧版本依赖于函数和ng-click,但新版本避免了这种情况。但是,如果不涉及“$ scope.my”对象,我无法做新版本的操作,即如果我将其设为“$ scope.preference”,则建模似乎不起作用。我有办法做到吗?
当然,有一些显而易见的东西让我失踪,但我找不到。
var myApp = angular.module('myApp', []);
myApp.controller('ExampleController', ['$scope',
function($scope) {
$scope.colors = ["blue", "red", "green"];
//old way
$scope.color = "";
$scope.updateColor = function(input) {
$scope.color = input;
}
//new way
$scope.my = {preference: ''};
}
]);
<head>
<title></title>
<script src="https://code.angularjs.org/1.5.8/angular.js"></script>
</head>
<body ng-app="myApp" ng-controller="ExampleController">
<!--https://docs.angularjs.org/api/ng/directive/ngValue -->
<div ng-repeat="col in colors">
<input type="radio" ng-model="color" value="col" name="favcol" ng-click="updateColor(col)">{{col}}
<br>
</div>
<p>And the result is: {{color}}</p>
<hr />
<label ng-repeat="col in colors" for={{col}}>
<input type="radio" ng-model="my.preference" ng-value="col" id="{{col}}"
name="favcol">
{{col}}<br>
</label>
<p> And the result is: {{my.preference}}</p> </body>
答案 0 :(得分:2)
点问题的发生是因为基元与非基元的范围继承行为。它是Angular的一个众所周知的bug /功能。没有点符号就无法使新方法有效(并且Angular文档说你不应该这样做。)
有关详细信息,请参阅以下内容:
What are the nuances of scope prototypal / prototypical inheritance in AngularJS?
Does my ng-model really need to have a dot to avoid child $scope problems?
http://blog.quarkslab.com/an-angular-introduction-and-things-to-keep-in-mind.html
旧方法与新方法的选择取决于个人偏好,尽管文档和大多数Angular开发人员会告诉您使用新方法 - 它看起来更精简并充分利用Angular的双重方法 - 绑定(想想如果外部修改颜色会在每种情况下会发生什么)。