Question

最近一直在与Google App Engine合作，偶然发现了一些对我来说很神秘的事情，也许你可以澄清一下。

根据Google自己的一些网站（https://cloud.google.com/appengine/docs/java/tools/maven），您应该使用

<plugin>
<groupId>com.google.appengine</groupId>
<artifactId>appengine-maven-plugin</artifactId>
<version>${appengine.maven.plugin.version}</version>
</plugin>

并根据其他一些页面（https://cloud.google.com/appengine/docs/java/tools/maven-reference），你应该使用

<plugin>
<groupId>com.google.cloud.tools</groupId>
<artifactId>appengine-maven-plugin</artifactId>
<version>1.1.0-beta</version>
</plugin>

现在我真的很困惑我应该使用哪个。为什么首先有两个版本？

我面临的问题：

两者似乎都支持不同的目标。一个支持部署等，另一个支持update和update_cron。

我需要所有这三个目标，无论如何我都可以拥有一个依赖目标吗？

提前致谢，希望有人能帮助我。

的Sascha

Answer 1

<plugin>
<groupId>com.google.appengine</groupId>
<artifactId>appengine-maven-plugin</artifactId>
<version>${appengine.maven.plugin.version}</version>
</plugin>

第一个基于之前的（但未弃用）appcfg（或Java SDK）。

它为App Engine提供了lot of Goals，其中包括dev-server和deploy的基本版本，以及更新队列，更新cron，更新索引，真空索引等......

<plugin>
<groupId>com.google.cloud.tools</groupId>
<artifactId>appengine-maven-plugin</artifactId>
<version>1.1.0-beta</version>
</plugin>

这是最新的，仍处于测试阶段。它基于GCloud SDK并且目标有限。

Here您可以看到Maven Central的最新版本，最新版本为1.0.0，我看不到1.1.0-beta版本

如何选择合适的插件：如果您只需要使用dev-server和deploy，则可以使用基于GCloud SDK的最新插件。

基于appcfg的插件中也提供了这两个目标，但如果您需要更多特定目标（例如处理队列，cron，索引......），则只能使用最后一个目标。

此外，Google Cloud Endpoints goals仅适用于appcfg一个

最后，这两个插件可以在同一个项目中共存。使用它们的技巧是使用目标完整路径而不是短路径（source）。

例如：

com.google.cloud.tools:appengine-maven-plugin:run
com.google.appengine:appengine-maven-plugin:devserver

而不是

appengine:run
appengine:devserver

如果使用较短的版本，Maven无法解析正确的groupId（因为artifactId在两个插件上都是相同的）

目前这两个插件都在运行，并且没有基于appcfg的插件的弃用痕迹。

以我为例，我总是在GCloud插件中使用部署（我认为与appcfg插件相比，部署程序稍微好一点），但是当我需要更新cron / queues时，我使用上一个插件的目标。我在项目中同时使用它们没有任何问题

请记住，如果您想使用基于GCloud的设备，则需要在本地计算机上安装GCloud installed（并已配置）。

以下是讨论同一主题的另一个主题：`gcloud app deploy` vs. `appcfg.py`

Answer 2

这两个插件的官方文档链接如下：

com.google.appengine groupId

com.google.cloud.tools groupId

两个插件都受支持，它们具有相同的artifactId（appengine-maven-plugin），但目标不同，行为也不同。我认为这是谷歌软件演变组织不良的另一个案例。他们可以简单地保留一个插件，并通过检查它们在环境中的存在，发布警告/建议等，从一个SDK透明地移动到另一个SDK。

使用哪个App Engine Maven插件？

2 个答案: