制作2，背靠背，连​​续更新到mongo

Question

我在为我的模型连续2次更新时遇到了一些麻烦。这是我的小型通用更新处理程序：

let updateHandler = function(prop, data, req, res, done) {
    Ingredient.update({ name: req.body.ingredientName }, {
        [prop]: data
    }, function(err, raw) {
        if (err) {
            console.log(err);
            res.send('/error');
        } else {
            console.log(raw);
            if(done) res.send('/ingredients');
        }
    })
}

这些是我的电话：

updateHandler('name', req.body.ingredientNewName, req, res, false);
updateHandler('price', parseFloat(req.body.ingredientNewPrice), req, res, true); 

我知道updateHandler有点奇怪，你可能会问自己：＆＃34;为什么你会这样做？＆＃34;但是这不是这个问题的重点。我想知道为什么这不起作用。

当我执行两个更新时，只有第一个更新实际修改了模型。我得到了回复：

{ ok: 1, nModified: 1, n: 1 } 
{ ok: 1, nModified: 0, n: 0 }

所以我知道这两个更新都发生了，但第二个1没有修改任何东西。甚至更奇怪的是，如果在第一次更新时没有进行任何修改，第二次更新将起作用并进行修改：

{ ok: 1, nModified: 0, n: 1 }
{ ok: 1, nModified: 1, n: 1 }

我真的很想了解这里发生了什么。我有一种感觉，这可能是一个异步问题，在这种情况下，也许我可以通过承诺解决这个问题。但是更新实际上正在执行，所以也许有mongo / mongoose的东西？

Answer 1

难道不是很明显吗？

您根据name: req.body.ingredientName拨打的第一个电话，以及您在第一次拨打电话时将姓名更改为req.body.ingredientNewName

一切都很好，

现在再次拨打第二个电话name: req.body.ingredientName，但它找不到任何内容，因为您的第一个查询已将名称更改为req.body.ingredientNewName，因此它无法找到没有改变任何事情。

您确实需要一个更好的结构，并且可能会通过该函数传递查询{ name: req.body.ingredientName }，并在您第一次传递{name：req.body.ingredientName}时，下次传递{name：req.body.req。 body.ingredientNewName}

那将是快速解决方案imo。