Question

我有一个操作只是将#active属性切换到相反的布尔状态：

如果@blog.active == true然后update将其设为无效
如果@blog.active == false然后update将其激活

我在控制器中得到了以下自定义操作，但是必须有一些Rails方法才能更优雅地执行此操作：

class BlogsController < ApplicationController

  ...    

  def toggle_active
    if @blog.active?
      @blog.update(active: false)
    else
      @blog.update(active: true)
    end
  end

end

是否有一种Rails方式将布尔属性更新为相反的布尔状态？

Answer 1

Active Record的toggle和toggle!方法处理切换布尔属性：

def toggle_active
  @blog.toggle(:active).save
end

def toggle_active
  @blog.toggle!(:active)
end

toggle更改了该属性，但未将更改保存到数据库（因此需要单独调用save或save!。）

toggle!更改属性并保存记录，但绕过模型的验证。

Answer 2

Rails为此提供toggle，但它不是原子，您仍然需要调用save并考虑验证。 bang-method替代方案将为您处理持久性，但会跳过验证。

最好明确一下你想要做什么。如果此操作是表单POST或XHR请求的结果，则接受您要设置的实际值（RESTful），而不是期望客户端知道数据库的当前状态。

所以虽然这有效：

@blog.toggle(:active)

......这是非确定性的，可能导致与所需行动相反。我建议改为：

class BlogStatusController < ApplicationController 
  # ... boilerplate to load @blog
  def update
    @blog.update(status_params)
  end

protected

  def status_params
    params.require(:blog).permit(status: [:active])
  end
end

如果您需要原子切换，您可以使用方便的方法名称包装的SQL语句轻松实现它：https://stackoverflow.com/a/24218418/203130

Answer 3

这应该有效：

@blog.update(active: !@blog.active?)

!是你的朋友：

!false # => true
!true # => false

Answer 4

ActiveRecord具有执行此操作的toggle和toggle!方法。请记住，toggle!方法会跳过验证检查。

class BlogsController < ApplicationController

  ...    

  def toggle_active
    @blog.toggle!(:active)
  end

end

如果您想运行验证，可以

@blog.toggle(:active).save

您可以阅读方法here

的源代码

Answer 5

你可以试试这个：

@blog.update(active: !@blog.active?)

那非常紧凑。

如何在控制器操作

5 个答案: