JavaScript咖喱/schönfinkeln

Question

假设我声明了以下函数

function curry(fn) {
    var args = [];
    // push everything but function itself into args
    for (var i = 1; i < arguments.length; ++i) {
        args.push(arguments[i]);
    }
    return function() {
        var args2 = [];
        for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
            args2.push(arguments[i]);
        }
        var argstotal = args.concat(args2);
        return fn.apply(argstotal);
    };
}

function add(a,b){return a + b};

我想要做的事情显而易见，我想要讨论自己运作良好的添加功能

var addCurry = curry(add);
addCurry(10, 20, 12314) // should deliver 30, gives NaN

不知怎的，它回归NaN，我不知道我做错了什么......有人有个主意吗？

Answer 1

您在此处有一个错误：return fn.apply(argstotal)

Function.prototype.apply的第一个参数是范围，调用中this的值，不是第一个参数。如果您要从curried函数中打印出arguments，您会看到：

＆＃13;

＆＃13;

function curry(fn) {
  var args = [];
  // push everything but function itself into args
  for (var i = 1; i < arguments.length; ++i) {
    args.push(arguments[i]);
  }
  return function() {
    var args2 = [];
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
      args2.push(arguments[i]);
    }
    var argstotal = args.concat(args2);
    return fn.apply(argstotal);
  };
}

function add(a, b) {
  console.log('debug', this, arguments);
  return a + b;
}

var cadd = curry(add, 1);
cadd(2);

＆＃13;

＆＃13;

＆＃13;

您可以通过两种方式轻松解决此问题：

1. 将this传递给咖喱功能
2. 忽略this，不要将其设置为咖喱功能

第一种选择可能更好，因为它会让开发人员感到惊讶。您可以使用以下方法实现：

＆＃13;
＆＃13;
function curry(fn) {
  var args = [];
  // push everything but function itself into args
  for (var i = 1; i < arguments.length; ++i) {
    args.push(arguments[i]);
  }
  return function() {
    var args2 = [];
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
      args2.push(arguments[i]);
    }
    var argstotal = args.concat(args2);
    return fn.apply(this, argstotal); // <-- only change
  };
}

function add(a, b) {
  console.log('debug', /* this, */ arguments);
  return a + b;
}

var cadd = curry(add, 1);
cadd(2);
＆＃13;
＆＃13;
＆＃13;

可以使用fn.apply(null, argstotal)实现第二个选项。