Question

我意识到这是一个备受争议的Java程序员争议话题，但我相信我的问题有点独特。我的算法 REQUIRES 通过引用传递。我正在进行一般树（即n-children）的顺时针/逆时针预先遍历遍历，以分配虚拟（x，y）坐标。这只是意味着当我访问它时，我会计算（并标记）我访问的树的节点。

/**
 * Generates a "pre-ordered" list of the nodes contained in this object's subtree
 * Note: This is counterclockwise pre-order traversal
 * 
 * @param clockwise set to true for clockwise traversal and false for counterclockwise traversal
 * 
 * @return Iterator<Tree> list iterator
 */
public Iterator<Tree> PreOrder(boolean clockwise)
{
    LinkedList<Tree> list = new LinkedList<Tree>();
    if(!clockwise)
        PreOCC(this, list);
    else
        PreO(this,list);
    count = 0;
    return list.iterator();
}
private void PreOCC(Tree rt, LinkedList<Tree> list)
{
    list.add(rt);
    rt.setVirtual_y(count);
    count++;
    Iterator<Tree> ci = rt.ChildrenIterator();
    while(ci.hasNext())
        PreOCC(ci.next(), list);      
}
private void PreO(Tree rt, LinkedList<Tree> list, int count)
{
    list.add(rt);
    rt.setX_vcoordinate(count);
    Iterator<Tree> ci = rt.ReverseChildrenIterator();
    while(ci.hasNext())
        PreO(ci.next(), list, ++count);
}

这里我生成了树的结构：

Tree root = new Tree(new Integer(0));
root.addChild(new Tree(new Integer(1), root));
root.addChild(new Tree(new Integer(2), root));
root.addChild(new Tree(new Integer(3), root));
Iterator<Tree> ci = root.ChildrenIterator();
ci.next();
Tree select = ci.next();
select.addChild(new Tree(new Integer(4), select));
select.addChild(new Tree(new Integer(5), select));

当我打印遍历节点的顺序以及它分配给相应节点的坐标时，这是我的输出。

0 3 2 5 4 1
0 1 2 3 4 3

0 1 2 4 5 3
0 1 2 3 4 3

注意：前两行是顺时针预先遍历遍历和x坐标的分配。接下来的两行是逆时针预先遍历遍历并分配它们的y坐标。

我的问题是我如何能够阅读第二行： 0 1 2 3 4 5

编辑1：这是我用来打印我访问节点的顺序和我指定的坐标的代码。

Iterator<Tree> pre = root.PreOrder(true);
System.out.println("              \t");
while(pre.hasNext())
    System.out.print(pre.next() + "\t");

pre = root.PreOrder(true);
System.out.println();
System.out.println("x-coordinates:\t");
while(pre.hasNext())
System.out.print(pre.next().getVirtual_x() + "\t");

System.out.println();
System.out.println();

Iterator<Tree> preCC = root.PreOrder(false);
System.out.println("              \t");
while(preCC.hasNext())
    System.out.print(preCC.next() + "\t");

preCC = root.PreOrder(false);
System.out.println();
System.out.println("x-coordinates:\t");
while(preCC.hasNext())
System.out.print(preCC.next().getVirtual_y() + "\t");

这里还有一个引用来更好地解释x，y坐标。顶点。顶点的y坐标。

逆时针计算   预先排序T的顶点（   订购编号从0到n -   1），使用它们作为x坐标   顶点。

计算顺时针的预先排序   T的顶点（排序是   编号从0到n - 1），用它们作为   顶点的y坐标。

Answer 1

Java总是通过值传递 - 对于基元和对象。它是为非基元传递的引用，因此您可以更改它们指向的对象的状态，但不能更改引用本身。

来自James Gosling的“Java编程语言”：

“......只有一个参数在Java中传递模式 - 按值传递 - 这让事情变得简单。 ..“

我认为这是对此的最终权威。

我意识到这是一个备受争议的Java程序员争议话题

不，没有辩论。詹姆斯·戈斯林（James Gosling）从一开始就将这种语言融入到语言中。如果你认为这是有争议的，那你就会被遗憾或无知。

Answer 2

实际上，有一种方法可以通过Java中的引用传递：

class Pointer {
    private Object ptr;
    public Pointer(Object v)  { set(v);  }
    public void set(Object v) { ptr = v; }
    public Object get()       { return ptr; }
}

你使用它们：

public void swap(Pointer a, Pointer b) {
    Object tmp = a.get();
    a.set(b.get());
    b.set(tmp);
}

并像这样调用swap：

public static void main(String[] args) {
    Integer one = 1; 
    Integer two = 2;
    Pointer pone; pone.set(one);
    Pointer ptwo; ptwo.set(two);
    swap(pone, ptwo);
    System.out.println((Integer) pone.get());
    System.out.println((Integer) ptwo.get());
}

但是，如果你真的这样做，那么你可能要么疯了，要么就是不用Java思考。

Answer 3

您不需要通过引用传递，您需要具有副作用的函数。通过引用传递将是实现这一目标的一种方式;使用可变对象作为函数参数将是另一个。

private void PreO(Tree rt, LinkedList<Tree> list, int[] count)
{
    list.add(rt);
    rt.setX_vcoordinate(count[0]);
    Iterator<Tree> ci = rt.ReverseChildrenIterator();
    while(ci.hasNext()) {
        ++count[0];
        PreO(ci.next(), list, count);
    }
}

Java递归：通过引用传递

3 个答案: