Question

Python在列表推导中允许“if”条件，例如：

[l for l in lines if l.startswith('example')]

常规“for”循环中缺少此功能，因此没有：

for line in lines if line.startswith('example'):
    statements

需要评估循环中的条件：

for line in lines:
    if line.startswith('example'):
        statements

或嵌入生成器表达式，如：

for line in [l for l in lines if l.startswith('example')]:
    statements

我的理解是否正确？是否有比上面列出的方法更好或更pythonic的方式来实现在for循环中添加条件的相同结果？

请注意选择“行”作为示例，任何集合或生成器都可以在那里。

Answer 1

其他答案和评论提出了一些不错的想法，但我认为this recent discussion on Python-ideas和its continuation是这个问题的最佳答案。

总结一下：过去已经讨论过这个想法，考虑到以下因素，这些好处似乎不足以激发语法变化：

语言复杂性增加及对学习曲线的影响
所有实施中的技术变更：CPython，Jython，Pypy ..
极端使用synthax可能导致的奇怪情况

人们似乎高度考虑的一点是避免使Perl相似的复杂性损害可维护性。

This message和this one很好地总结了可能的替代方案（几乎已经在本页中出现）到for循环中的复合if语句：

# nested if
for l in lines:
    if l.startswith('example'):
        body

# continue, to put an accent on exceptional case
for l in lines:
    if not l.startswith('example'):
        continue
    body

# hacky way of generator expression
# (better than comprehension as does not store a list)
for l in (l for l in lines if l.startswith('example')):
    body()

# and its named version
def gen(lines):
    return (l for l in lines if l.startswith('example'))
for line in gen(lines):
    body

# functional style
for line in filter(lambda l: l.startswith('example'), lines):
    body()

Answer 2

也许不是Pythonic，但你可以filter这些线。

for line in filter(lambda l: l.startswith('example'), lines):
    print(line)

你可以定义自己的过滤功能，当然，如果这个lambda困扰你，或者你想要更复杂的过滤。

def my_filter(line):
    return line.startswith('example') or line.startswith('sample')

for line in filter(my_filter, lines):
    print(line)

我会说在循环中具有条件是更好的，因为当你迭代这些行时你没有在内存中维护“过滤”列表。

所以，那只是

for line in file:
    if not my_filter(line):
        continue
    # statements

Answer 3

并不是缺少这个功能，除了一些特殊情况外，我想不出有什么方法可以做到。 (l for l in lines if l.startswith('example'))是生成器对象，l变量是该对象的本地变量。 for只能看到生成器的__next__方法返回的内容。

for非常不同，因为生成器的结果需要绑定到调用者范围内的变量。你可以写

for line in (line for line in lines if l.startswith('example')):
    foo(line)

安全，因为这两个line的范围不同。

此外，生成器不必仅返回其局部变量。它可以评估任何表达式。你会如何做到这一点？

for line in (foo(line)+'bar' for line in lines if line.startswith('example')):
    statements

假设您有一个列表列表

for l in (l[:] for l in list_of_lists if l):
    l.append('modified')

不应附加到原始列表中。

Answer 4

是否有比上面列出的更好或更pythonic方式来实现在for循环中添加条件的相同结果？

不，没有，也不应该; 这就是为什么列表理解首先来到这里的理由。来自corresponding PEP：

列表推导提供了一种更简洁的方式，可以在当前使用map()和filter()和/或嵌套循环的情况下创建列表。

列表推导构成了嵌套for，if s的替代方案;你为什么要替代替代方案？

如果您需要将if与for一起使用，则将其嵌入其中，如果您不想这样做，则使用列表推导。 Flat优于嵌套 ，但 可读性计数;允许if会导致难看的长丑线在视觉上解析。

for循环中的复合条件

4 个答案: