Question

import scala.util.Try

val m = Map("a" -> "false", "b" -> "true")

Try(m.get("a").map(_.toBoolean)).getOrElse(false)

我想要返回的是布尔值，而不是Try或Option，但目前Try正在阻碍。

Answer 1

如果字符串成功解析为真的布尔值，看起来您有兴趣返回true，否则返回false（例如“True”= true和“true”= {{1} }，但“false”和“abc”都是true）。

以下是如何使用您的模型：

false

作为良好实践，我建议使用异常来避免控制流。 val m = Map("a" -> "false", "b" -> "true") val aBool = Try(m.get("a").map(_.toBoolean).getOrElse(false)).getOrElse(false) monad很好写，但是比稍微更丑的替代品要糟糕得多。看一下this performance chart - 如果你遇到过无法成功解析的值，你就会在脚下拍摄你的表演。

使用一些字符串比较可以使这个工作流程的速度提高几个星期。

Try

Answer 2

您尝试做的事情可能会（至少）以两种不同的方式失败：

地图m没有密钥"a"（因为Map类型不会对"a"处定义的事实进行编码）
如果在m定义"a"，则无法确定其值是否可以有意义地转换为布尔值的字符串（因为类型String不对此转换进行编码纯粹的方式）

因此，在_.toBoolean块中包含对Try的调用，并在地图上使用get方法是一个非常好的主意，就像您一样。但是，您需要指定对失败案例执行的操作。

在问题中，您使用了getOrElse块上的Try，以便从String转换为Boolean的错误中恢复。但是，您尚未处理其他失败的可能性，因此Try块中的内容为Option[Boolean]，您无法使用false作为默认值。

如果根本没有恢复，那么

Try(m.get("a").map(_.toBoolean)): Try[Option[Boolean]]

然后，您可以使用.getOrElse(<default-value>)两次（一次用于Try，一次用于Option），以获得Boolean类型的值。

您还可以考虑Try块捕获所有错误，而不是确保在m定义"a"（但是，我不鼓励这样做，因为它不是一种非常实用的方式来做事情）：

Try(m("a").toBoolean).getOrElse(false)

您还可以考虑只有toBoolean调用必须包含在Try中，因为其他一切都非常纯粹。此外，您知道此方法只有一种失败方法，因此您可以将Try转换为Option：

m.get("a").map(s => Try(s.toBoolean).toOption): Option[Option[Boolean]]

或者，如果您不想区分这两个错误：

m.get("a").flatMap(s => Try(s.toBoolean).toOption): Option[Boolean]

在每种情况下，一个或两个getOrElse将提取所需的值，同时确保不会抛出任何错误。

安全地将字符串解析为布尔值

2 个答案: