Question

我有一个问题。我们正在使用通用存储库，我们的域模型也是持久性模型，但这导致我们调整我们的域模型以与ORM对齐，例如： - 我们必须放置默认的私有构造函数和其他一些脏的更改，我们正在使用（本例中为Entity Framework），现在我们决定使用与我们的富域模型不同的持久性模型，但在这种情况下我们不能使用Generic Repository。注意： - 我们使用工厂来创建我们的域模型，但我们使用AutoMapper将域模型转换为持久模型。

Answer 1

这是一个棘手的问题，因为你正试图调和两种对立的DDD持久性方法，这些方法是由相反的思想流派设计的。

Generic Repository模式被一些人视为antipattern，可以追溯到早期DDD的采用，当时人们正在寻找简化DDD系统持久性的工具和技术。大多数实现最终在通用存储库的合同中暴露了ORM查询细节（在实体框架的情况下为IQueryable），因为它们是您可以询问回购的各种事物之间的便利共同点。

最近的持久性模型方法是朝着相反方向迈出的一步 - 远离ORM。你所做的是引入一个额外的间接层，正是为了让你的域模型（也包括Repository接口）不受持久层特定内容的影响。

如果你仍然绝对肯定Generic Repository是通过代码重用获得的最佳权衡（我建议首先挑战），Greg Young gives us是一个合理的中间立场：

所以这里的答案是仍然使用通用存储库但要使用组合而不是继承，而不是将其暴露给域合同。

您可以利用相同的方法并利用该接缝将域模型/持久性模型映射投射到混合中。

这些方面的某些内容可能（未经测试）：

public class FooRepository
{
    private PersistenceRepository<FooPersistence> _innerRepository;

    public Foo GetFooById(int id)
    {
        return MapToDomain(_innerRepository.GetById(id));
    }

    public void Add(Foo foo)
    {
        _innerRepository.Add(MapToPersistence(foo));
    }

    public IEnumerable<Foo> GetByCity(string city)
    {
        return _innerRepository.Find(f => f.City == city).Select(MapToDomain);
    }

    private Foo MapToDomain(FooPersistence persistenceModel)
    {
        // Mapping stuff here
    }

    private FooPersistence MapToPersistence(Foo foo)
    {
        // Mapping stuff here
    }
}

public class PersistenceRepository<T> where T : PersistenceModel
{
    public T GetById(int id)
    {
        //...
    }

    public void Add(T t)
    {
        //...
    }

    public IQueryable<T> Find(Func<T, bool> predicate)
    {
        //...
    }
}

public abstract class PersistenceModel
{
}

public class FooPersistence : PersistenceModel
{
    public string City { get; set; }
}

如何使用带有DDD的通用存储库（域模型+持久性模型）？

1 个答案: