Question

我正在构建一个简单的C项目（对于arduino），我遇到过这个问题。实际上并不是那种语言特定的，它更像是算法优化。

所以，我需要检查传感器读数的X值。

If X <5 ...
else if x<10...
else if x<15...
else if x<20...

然后在每个子句中我都有相同的for循环，但迭代会根据X的值而改变。

从一般意义上讲，这些条件如何被统一的东西取代？我记得这些＆＃34;渐变＆＃34;或者＆＃34;练级＆＃34;高中的问题，但我们仍然使用if条款。

Answer 1

在下面的评论中，您已经说过（参考使用数组的条形下的第二个解决方案）：

我实际上不需要第二个维度，因为值范围是在第一个维度/列中定义的（5 10 15 20等）

在这种情况下，它比下面的解决方案简单得多：

int loops = ((X / 5) + 1) * 5;

...假设X是int。这使用整数除法，它截断（例如，4 / 5为0），加1，然后将结果乘以5.这里只是对于现场示例，JavaScript中的相同内容（在JavaScript中，由于数字总是浮点数，我们必须添加一个地板方法，但你不需要在Java中使用它）：

＆＃13;

var X;
for (X = 0; X < 25; ++X) {
  var loops = (Math.floor(X / 5) + 1) * 5;
  console.log("X = " + X + ", loops = " + loops);
}

＆＃13;

然后在每个子句中我都有相同的for循环，但迭代会根据X的值而改变。

我将变量设置为迭代次数，然后将for循环放在if / else序列之后。

int loops;
if (X < 5) {
    loops = /*whatever*/;
} else if (X < 10) {
    loops = /*whatever*/;
} else if (X < 15) {
    loops = /*whatever*/;
// ...and so on...
} else {
    loops = /*whatever for the catch-all case*/;
}
for (int i = 0; i < loops; ++i) {
    // ...
}

如果您试图避开if / else，如果只有少量可能的传感器值，则可以使用switch代替if有些语言编译成跳转表，效率很高。

如果您希望将范围保留为数据而不是else / int[][] values = { {5, 500}, {10, 700}, {15, 800}, {20, 1200}, {0, 1500} // 0 is a flag value };序列，则可以使用值数组：

int[]

（我使用X < entry[0]数组，但它可能是一个很好的干净类实例。）

然后循环遍历数组，查找entry[0]为真的第一个条目（或0为int loops = 0; // 0 will never be used, but the compiler doesn't know that for (int[] entry : values) { if (entry[0] == 0 || X < entry[0]) { loops = entry[1]; break; } }的位置），以标记最后一个条目。

for

...后跟loop循环使用{{1}} s。

Answer 2

由于您的间隔是5的乘积，因此可以将X除以5并将结果用作数组中的索引。

const size_t loops[] = {someval, anotherval, ..., lastval};
size_t i,  nloops = loops[X / 5];
for (i = 0; i < nloops; i++) {
    ...
}

多条if条件优化

2 个答案: