Question

我正在通过http。

为jsonrpc开发一个简单的go库

有以下方法：

rpcClient.Call("myMethod", myParam1, myParam2)

此方法在内部执行http.Get（）并返回结果或错误（元组）。

这当然是调用者的同步，并在Get（）调用返回时返回。

这是提供库的方式吗？如果她愿意，我应该把它留给我的库的用户使其异步吗？

或者我应该提供第二个函数：

rpcClient.CallAsync()

并在此处返回频道？因为通道不能提供元组，所以我必须在结构中打包（响应，错误）元组并返回该结构。

这有意义吗？

否则，用户必须用丑陋的方法包装每个调用，如：

result := make(chan AsyncResponse)
go func() {
    res, err := rpcClient.Call("myMethod", myParam1, myParam2)
    result <- AsyncResponse{res, err}
}()

go库和异步是否有最佳实践？

Answer 1

go的执行模型的重点是隐藏开发人员的异步操作，并且表现得像带有阻塞操作的线程模型。在幕后有绿色线程和异步IO以及非常复杂的调度程序。

所以不，你不应该为你的库提供异步API。从代码的角度来看，go中的网络是以伪阻塞的方式完成的，你可以根据需要打开尽可能多的goroutine，因为它们非常便宜。

所以你最后一个例子是要走的路，我不认为它很难看。因为它允许开发人员选择并发模型。在http服务器的上下文中，每个命令都在单独的goroutine中处理，我只需要调用rpcClient.Call("myMethod", myParam1, myParam2)。

或者，如果我想要一个扇出 - 我将创建扇出逻辑。

您还可以创建一个便利功能来执行呼叫并在频道上返回：

func CallAsync(method, p1, p2) chan AsyncResponse {
    result := make(chan AsyncResponse)
    go func() {
        res, err := rpcClient.Call(method, p1, p2)
        result <- AsyncResponse{res, err}
    }()
    return result
}

我应该关心在go库中提供异步调用吗？

1 个答案: