Question

我已经创建了一个这样的表，

create table mytable(hash char(40), title varchar(500));
create index name_fts on mytable using gin(to_tsvector('english', 'title'));
CREATE UNIQUE INDEX md5_uniq_idx ON mytable(hash);

当我查询标题时，

test=# explain analyze select * from mytable where to_tsvector('english', title) @@ 'abc | def'::tsquery limit 10;
                                                     QUERY PLAN
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Limit  (cost=0.00..277.35 rows=10 width=83) (actual time=0.111..75.549 rows=10 loops=1)
   ->  Seq Scan on mytable  (cost=0.00..381187.45 rows=13744 width=83) (actual time=0.110..75.546 rows=10 loops=1)
         Filter: (to_tsvector('english'::regconfig, (title)::text) @@ '''abc'' | ''def'''::tsquery)
         Rows Removed by Filter: 10221
 Planning time: 0.176 ms
 Execution time: 75.564 ms
(6 rows)

未使用索引。有任何想法吗？我有10米的行。

Answer 1

索引定义中有拼写错误，应为

ON mytable USING gin (to_tsvector('english', title))

而不是

ON mytable USING gin (to_tsvector('english', 'title'))

你编写它的方式，它是一个常量，而不是一个被索引的字段，而这样的索引对于你执行的搜索确实没用。

要查看是否可以使用，您可以执行

SET enable_seqscan=off;

然后再次运行查询如果仍未使用索引，则可能无法使用索引。

除了上述内容之外，还有一些令我感到异常的执行计划。 PostgreSQL估计mytable的顺序扫描将返回13744行，而不是你所说的1000万行。您是否禁用了autovacuum，还是有其他可能导致您的表统计信息不准确的内容？

GIN指数有什么问题，不能避免SEQ扫描？

1 个答案: