Question

我试图确定是否有更好/更短的方法来获取对象的属性子集并将（仅）这些属性添加到另一个对象。显然，这不是世界上最重要的事情，但由于我经常这样做，所以找出理想的模式会很好。

我们说我有一个对象，例如

const cheesyRecipes = {
    cheesyBread: ...,
    grilledCheeseSandwich: ...,
    macAndCheese: ...,
    ...
}

我希望将该对象的子集应用于另一个对象，例如

const cheesyBreadRecipes = {};
// do something with cheesyRecipes?
cheesyBreadRecipes; // == {cheesyBread, grilledCheeseSandwich}

我看到了一些我可以做到的方法。我可以走老派的路......

const cheesyRecipesWithBread = [`cheesyBread`, `grilledCheeseSandwhich`];
for(var i = 0; i < cheesyRecipesWithBread.length; i++) {
    const recipeName = cheesyRecipesWithBread[i];
    cheesyBreadRecipes[recipeName] = cheesyRecipes[recipeName];
});

或者我可以得到一点点发烧友并使用reduce ...

[`cheesyBread`, `grilledCheeseSandwhich`].reduce((memo, recipeName) => {
    memo[recipeName] = cheesyRecipes[recipename];
    return memo;
}, cheesyBreadRecipes);

或者我可以通过使用ES6解构来获得更好的成绩并将行数减半...

const {cheesyBread, grilledCheeseSandwhich} = cheesyRecipes;
Object.apply(cheesyBreadRecipes, {cheesyBread, grilledCheeseSandwhich});

但即便是最后一个，显然是最短的，似乎违反了DRY原则，在两条线上重复了每个食谱的名称。所以，我的问题是，是否有任何聪明的方法可以使用解构（或其他任何事情）将一个对象的属性的子集应用于另一个，而不必重复每个属性两次？或者我的最后一个例子是好的吗？

Answer 1

如果使用库可以，则选择可以更短。

ver newObj = _.pick(oldObj, ['cheesyBread', 'grilledCheeseSandwhich'])

Docs on lodash pick

是否有更好/更短的模式用于在另一个对象上设置对象属性的子集？

1 个答案: