Question

我觉得在以下代码中使用swift inout参数有点丢失：

var shouldContinue: Bool = true

func doSomeWork1(shouldContinue: inout Bool)
{
    while shouldContinue
    {
        // ERROR: the compiler wants: doSomeWork2(shouldContinue: &shouldContinue)
        doSomeWork2(shouldContinue: shouldContinue)
    }
}

func doSomeWork2(shouldContinue: inout Bool)
{
    while shouldContinue
    {

    }
}

为什么编译器需要doSomeWork2(shouldContinue: &shouldContinue)而不是the compiler wants: doSomeWork2(shouldContinue: shouldContinue)？ isn＆＃t; t shouldContinue已经是doSomeWork1（）范围内的指针???

Answer 1

作为指针只是inout参数的优化过程的副作用。它们实际上使用 copy-in copy-out 行为以不同的方式工作。所以内部函数将参数视为常规变量，而不是指针。如果将它传递给另一个带有inout参数的函数，则必须将其标记为。

输入输出参数传递如下：

调用该函数时，将复制参数的值。

在函数体中，修改了副本。

当函数返回时，副本的值将分配给原始参数。

此   行为称为copy-in copy-out或按值调用结果。对于   例如，当计算属性或具有观察者的属性是   作为in-out参数传递，其getter作为一部分被调用   函数调用及其setter作为函数return的一部分被调用。

作为优化，当参数是存储在物理上的值时   在内存中的地址，内部和内部都使用相同的内存位置   功能体外。优化的行为称为call by   参考;它满足了复制的所有要求   复制模型，同时消除了复制的开销。写下你的代码   使用copy-in copy-out给出的模型，而不依赖于   逐个引用的优化，以便它使用或正确运行   没有优化。

In-Out Parameters

Answer 2

来自：Matt Neuburg书“ iOS 13使用Swift编程基础知识”：

如果我们希望函数更改传递给它的参数的原始值，则必须执行以下操作：

我们要修改的参数类型必须声明为 inout 。
当我们调用函数时，保存要修改的值的变量必须使用var声明，而不是让它声明。
我们必须传递其地址，而不是将变量作为传递给参数。这是通过在其名称前加上与号（＆）来完成的。

我们的removeCharacter（_：from :)现在看起来像这样：

 func removeCharacter(_ c:Character, from s: inout String) -> Int {
  var howMany = 0
  while let ix = s.firstIndex(of:c) {
    s.remove(at:ix)
    howMany += 1
  }
 return howMany
}

我们对removeCharacter（_：from :)的调用现在看起来像这样： var s =“你好” 让结果= removeCharacter（“ l”，来自：＆s）通话后，结果为2，而s为“ heo”。当我们将其作为from：参数传递时，请注意名称s之前的与号。它是必需的；如果您省略它，编译器将阻止您。我喜欢这个要求，因为它迫使我们明确地向编译器以及对我们自己承认，我们将要做潜在的危险：作为副作用，我们让此函数修改自身之外的值。

swift inout参数是变量还是指针？

2 个答案: