Question

问题：在Ruby解释器C代码中，有几个部分在macOS和BSD上调用__syscall函数。这在macOS领域是非常糟糕的行为，因为它是一个私有（和易失性）API。

__syscall用法仅包含有条件地基于HAVE_定义，所以我想知道我是否可以在没有它的情况下编译Ruby。以下是io.c的示例：

#if defined(HAVE___SYSCALL) && (defined(__APPLE__) || defined(__OpenBSD__))
/* Mac OS X and OpenBSD have __syscall but don't define it in headers */
    off_t __syscall(quad_t number, ...);
#endif

...some time later...

static VALUE
rb_f_syscall(int argc, VALUE *argv)
{
    VALUE arg[8];

    ...a bunch of platform checks that usually end up doing this...

    # define SYSCALL __syscall

    ...some time later...

    switch (argc) {
      case 1:
        retval = SYSCALL(num);
        break;
      case 2:
        retval = SYSCALL(num, arg[0]);
        break;
      case 3:
        retval = SYSCALL(num, arg[0],arg[1]);
        break;

      ... and so on up to case 8...

    }

    ... function returns and then...

    #undef SYSCALL
}

敏锐的读者也会注意到，即使Ruby开发人员不喜欢使用__syscall - 他们也想用DL（小提琴）库代替它。

约束：我不想分叉Ruby解释器源来执行此操作，因为这将导致对fork进行持续繁琐的维护。相反，我想在编译执行此操作的Ruby时将参数传递给构建工具。

问题：我是否可以强制其中一个相关的HAVE__宏未定义，或者可能禁用configure.in中的AC_CHECK_HEADERS，因此请在此处阻止使用__syscall，方法是将参数传递给构建工具？

Answer 1

您应该能够在eax时调整其中一个ac_cv_*变量。

特别是对于ruby-2.1.9，这应该有效：

./configure

（作为参考，您可以看到./configure ac_cv_func___syscall=no中设置的ac_cv_*变量。）

如何通过将参数传递给Autoconf来取消定义HAVE_ [function]宏？

1 个答案: