Question

我们有一个名为＆＃39; develop＆＃39;的主分支，所以每当我们开发一个功能时，我们都会建立一个本地功能分支来开发＆＃39;然后合并回来发展。

现在是一个案例，
1.用户1必须从“开发”（比如feature1）创建一个功能分支，并且必须将其发布到Git。这样就完成了现在，＆＃39;开发＆＃39;和＆＃39; feature1＆＃39; Git中有两个不同的分支，并且＆＃39; feature1＆＃39;没有合并到＆＃39; develop＆＃39; as＆＃39; feature1＆＃39;仍处于发展阶段后来我开始实现的功能依赖于＆＃39; feature1＆＃39;。所以我克隆了＆＃39; feature1＆＃39;从git分支并决定更新我对它的更改，认为＆＃39; feature1＆＃39;本来应该已经从'开发'更新了分支。
但后来我发现了＆＃39; feature1＆＃39;分支未更新来自＆＃39; develop＆＃39;分支。
现在我需要改变“发展”。要在＆＃39; feature1＆＃39;中更新的分支更新我的更改之前的分支。

使用GIT命令可以做任何可能的方法吗？

Answer 1

根据我收集的内容，这是您的存储库中的情况：

                  develop
                    ↓
A -- A -- B -- C -- C
           \
            F -- F -- F
                      ↑
                   feature1

因此，提交A是对之前存在的 develop 的提交。 B是创建功能分支时 develop 所在的基本提交。 F是在功能分支上进行的提交，C是在功能分支已经创建并正在处理之后在 develop 上进行的提交。

现在，您要做的是继续处理功能分支，同时取决于提交C引入的更改。是吗？

在这种情况下，假设您与用户1不是同一个开发人员，将这些更改引入功能分支的最安全方法是简单地将它们合并。因此，在检查 feature1 时，只需使用`git merge develop *合并 develop 。然后，历史将如下所示：

                      develop
                         ↓
A -- A -- B ---- C ----- C
           \              \
            F -- F -- F -- M
                           ↑
                        feature1

因此，您只需合并更改，然后就可以继续使用它了。事实上，你可以继续多次这样做，因为 feature1 和 develop 增长：

                                     develop
                                        ↓
A -- A -- B ---- C ----- C -- C -- C -- C
           \              \         \    \
            F -- F -- F -- M -- F -- M -- M -- F
                                               ↑
                                            feature1

完成功能分支后，您可以将其合并到 develop 中：

                                              develop
                                                 ↓
A -- A -- B ---- C ----- C -- C -- C -- C ------ M
           \              \         \    \      /
            F -- F -- F -- M -- F -- M -- M -- F

当然，这会使历史看起来有些混乱，但它正确地表示了功能分支随着时间的推移而演变，而相关的变化仍然发生在 develop 上。

如果你想避免看起来那样的历史，有一些选择。如果你只是依赖很少的变化，例如一些在一次提交中引入而另一次提交与你无关，你也可以选择一个提交到功能分支。 Cherry-picking允许你复制一个提交，基本上是完全重用它，同时仍然将它作为一个单独的提交。

假设您只需要从上面显示的第一个图表中获得第一个提交C。然后你可以git cherry-pick C1将其复制到功能分支：

                  develop
                     ↓
A -- A -- B -- C1 -- C2
           \
            F -- F -- F -- C1'
                            ↑
                        feature1

这将创建一个副本C1'，其中包含与其原始C1相同的更改（但仍然是另一个提交对象）。然后，您可以继续使用包含这些更改的功能分支。

最后，剩下的选择是变基。重新重写历史记录，因此从第一张图开始，您可以通过运行git rebase develop来结束以下操作：

                 develop
                    ↓
A -- A -- B -- C -- C
                     \
                      F' -- F' -- F'
                                  ↑
                               feature1

要记住的重要一点是历史记录确实被重写，因此 feature1 上的所有提交都会被修改并重新创建。这导致它们成为具有不同提交标识符的完全不同的对象，使它们与分支的先前状态不兼容。

这会导致其他开发人员（尤其是正在处理 feature1 分支的“用户1”）在尝试合并您的更改时遇到冲突。修复需要他们手动修复它，除非你告诉他们，他们甚至可能都没注意到（使历史非常混乱，结果有点破坏）。

因此，除非你知道自己在做什么，否则你应该永远不会重新提交之前发布的提交。即使这意味着您的历史记录看起来不那么好。

Answer 2

在本地仓库中重新feature1到develop。它将回滚feature1中的所有更改，将develop合并到feature1，然后重做您的更改。

git checkout feature1

git rebase develop

强行将您的本地仓库推送到您的主仓库。

git push -f

将您的分支（例如feature2）重新定位到feature1。

git checkout feature2

git rebase feature1

参考：https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Branching-Rebasing

希望这有帮助！

编辑：阅读poke's answer，因为这会让其他开发者的本地回购有点破碎。

Git从另一个远程分支更新我的远程分支

2 个答案: