Question

考虑这种情况：

<LinearLayout style="@style/Basic_W_mp_H_wc_Vertical">

    <!-- IMAGE-1 -->
    <TextView style="@style/Copyright_TextView_1" />
    <ImageView style="@style/Copyright_Image_1" />
    <include layout="@layout/layout_copyright_info"/>
    <View style="@style/HorizontalSeparatorGray"/>

    <!-- IMAGE-2 -->    
    <TextView style="@style/Copyright_TextView_2" />
    <ImageView style="@style/Copyright_Image_2" />
    <include layout="@layout/layout_copyright_info"/>
    <View style="@style/HorizontalSeparatorGray"/>

    <!-- IMAGE-X -->
    [...]
</LinearLayout>

现在我想隐藏IMAGE-1的版权信息。我有两个选择：

使用LinearLayout创建 wrap-layout （Id），以便我可以找到并隐藏它
为{em>每个视图提供Id查找并隐藏它们。

第一个选项可以使用，但我不想为此创建额外的nested layout。第二个选项也可以，但是如果每个视图都有一个Id，我的布局将变得不可读。

我知道有第三个内存优化选项可以对多个视图进行分组，但我不记得它是如何工作的，谷歌搜索总是给我ViewGroup ...

有什么想法吗？

Answer 1

您可以尝试使用名为merge标记的内容，并将其与include标记配对。它的作用是允许您在不同的文件中使用相同的布局（因为您似乎有多个组在一起）。 <merge/>标记会将元素合并到顶级布局（在本例中为LinearLayout）。我没有在这种情况下使用它，所以我想会发生什么是你将无法在一个组中检索它们。值得一试。

我认为选项1也不是一个糟糕的选择，原因如下：

编码更容易。如果你不将它们组合在一起，那么你将有额外的行并记住额外的ID。只有一个布局环绕它，你就可以隐藏一个布局。
维护起来比较容易。如果您更改版权外观会怎样？如果要更改布局的其余部分会发生什么？只需一个包装，就可以更容易地用一个视图摆弄，内部的一切都保持不变。
表现不佳总的来说，这看起来像是最顶层的根视图。膨胀这个布局不会像你说的那样糟糕，膨胀ListView项目。这是一次又一次的操作，就是这样。你不想陷入做premature optimization的陷阱，你牺牲代码可维护性而不利于优化。

如何在不使用嵌套布局的情况下对多个视图进行分组

1 个答案: