我在微软世界工作，需要创建一个事务处理Web服务。 Web服务将接收事务并将其提交到队列。第二个服务将事务从队列中拉出并处理它们。
我一直在考虑两种不同的方法：数据库表（滚动我自己的队列）和微型队列（MSMQ）。
对于不同的队列技术，人们对方法或建议有利弊吗？
答案 0 :(得分：4)
这不是一个真正的开发问题，但我确实有一些意见。
这取决于您的排队要求有多高级，以及您的运营人员将拥有哪些运营经验和技能。
如果您将部署到他们熟悉并喜欢SQL Server的商店，但没有管理MSMQ的经验，那么使用SQL作为队列（实质上是向SQL添加一个额外的表）将很容易他们做 - 基本上没有额外的运营成本。另一方面，使用MSMQ将需要员工接受培训，开发和验证新程序，新备份计划，新的监控和管理工具等。反之亦然 - 在极少数情况下，商店对MSMQ有很好的体验，但对SQL Server的经验却很少。在这种情况下，反之亦然：与MSMQ一起使用。
可能是您对队列的使用是结构化的，因此您不关心备份或减轻数据丢失。在这种情况下，您不打算进行任何监视或维护。在这种情况下，使用MSMQ将意味着几乎零额外的运营成本，无论员工现有的技能如何，因为设置将是一次性的事情，并且持续的维护是最小的。
第二个标准是您使用队列。如果要大量使用队列，假设每个服务器每小时有数百万个事务，那么您可能需要一个专用的队列服务，而不是捎带到现有数据库。如果您想利用各种MSMQ功能，如死信队列，优先级消息，触发，通讯组列表和相关ID，那么建议使用MSMQ。另一方面，如果您的卷很低（例如，每小时数百个事务），并且您没有使用更高级的队列功能，那么您可以在SQL表的顶部使用队列外观。十分简单。
如何平衡这两个主要标准是由您决定的。
非标准包括：可编程性（两种选项都易于在各种语言中开发），交易量（两者都可以处理小到大的数量），数据格式（两者都是灵活的数据内容和格式）。
在任何情况下，如果您已在运行Windows Server，我建议不要使用备用队列。 IBM在Websphere MQ（nee MQSeries）中有一个很好的，但它不是免费的，就像MSMQ一样。除非您正在进行多平台队列网络，否则您可能不需要MQSeries。我不认为任何其他排队系统足够主流以供考虑。
如果你不想稍微改变你的模型 - 你可能会对微软最近做过的WCF和WF的结合感兴趣。它允许WCF服务启动工作流（WF）。 WF引擎本身支持排队，调度和钝化 - 基本上有一个队列支持它，但作为程序员，你不直接处理队列隐喻。相反，它是一个新的“工作流程”比喻。像MSMQ一样，WCF和WF都是免费的（也就是说，除了授权Windows Server的成本之外没有额外的成本）;并包含在Windows Server中。这种WCF + WF方法可能是一个更具吸引力的模型，供您用于新开发，或者您更喜欢利用WF设计器和工具。与MS应用程序平台的其余部分一样，WF支持事务访问，因此您可以提供即发即忘的语义。
祝你好运。