Question

我查看过其他一些SO帖子并找到了不同的方法来做到这一点，所以我想知道哪个是最优先的。我正在向学生讲这个，所以我想给他们最好的实践。

如果我有以下BlogPost个对象（简体）：

var BlogPostSchema = new mongoose.Schema({
    body: String,
    comments: [String]
});

我希望在此博客的评论数组中添加新评论，我至少可以想到3种方法来完成此任务：

1）将评论推送到Angular中的博客对象，并向PUT端点提交/blogs/:blogID请求，并使用新评论更新整个博客对象。

2）向POST端点提交/blogs/:blogID/comments请求，其中请求正文只是新评论，找到博客，将评论推送到vanilla js中的数组，并保存：< / p>

BlogPost.findById(req.params.blogID, function(err, blogPost) {
    blogPost.comments.push(req.body);
    blogPost.save(function(err) {
        if (err) return res.status(500).send(err);
        res.send(blogPost);
    });
});

OR

3）使用新评论的请求正文将POST提交到/blogs/:blogID/comments端点，然后使用MongoDB的$push或$addToSet添加对数组的推荐评论：

BlogPost.findByIdAndUpdate(
    req.params.blogID,
    {$push: {comments: req.body}},
    {safe: true, new: true},
    function(err, blogPost) {
        if (err) return res.status(500).send(err);
        res.send(blogPost);
    });
});

我确实找到了this stackoverflow post，其中回答者讨论了选项2与选项3，并且基本上说只要你能使用选项2，这对我来说似乎更简单。（而且我通常会尽量避免阻止我使用钩子和其他猫鼬好东西的方法。）

你怎么看？有什么建议吗？

Answer 1

从应用的角度来看，第3点更好。我认为的原因是。

查询本身指定了我们要实现的目标。它的易读。
保存功能是一张外卡，所以我们不知道它会改变什么。
如果您获取文档并对其进行操作然后调用保存它，那么外面但很有可能会让您陷入困境操作过程中文档的其他字段无意中，不是第3点的情况。
对于addToSet，基本上前一点更明显。
考虑并发性，如果多个调用带有对同一个博客的不同评论，并且您正在尝试选项2，那里您可能会覆盖已完成的更改你之间获取文件和保存文件。选项从这个意义上说，3更好。

性能方面，他们都做同样的事情，所以可能没有太多或任何明显的差异。但是选项3更安全，更清洁。

将新项目推送到mongoDB文档数组

1 个答案: