Groovy Closure重用与再水合副本

Question

在他们展示的DSL page of groovy中

def email(Closure cl) {
  def email = new EmailSpec()
  def code = cl.rehydrate(email, this, this)
  code.resolveStrategy = Closure.DELEGATE_ONLY
  code()
}

为什么他们调用rehydrate而不是仅仅将委托分配给闭包：

def email(Closure cl) {
  def email = new EmailSpec()
  cl.delegate = email
  cl.resolveStrategy = Closure.DELEGATE_ONLY
  cl()
}

换句话说，为什么我们需要封闭的副本而不是重用给定的封闭。我不一定看到使用补水的问题，但我也没有看到需要，这告诉我，我不理解

Answer 1

我想它会返回一个副本，而不是重复使用相同的闭包，以便在仍然需要对旧闭包的引用时保持幂等/安全。

正如@tim_yates所述，rehydrate方法设置delegate，owner和thisObject，而您的第二个示例仅设置delegate。并不是rehydrate方法做任何神奇的事情，它只是一种方便的方法，所以你不必逐个/逐行地设置所有三个属性。

我还认为rehydrate旨在使用其合作伙伴方法dehydrate，该方法会返回关闭的副本，并清除这三个字段（允许rehydrate轻松重新设置它们）。