我刚刚阅读了Marc Rochkind在“高级Unix编程”第二版中关于poll（）函数的部分。在本节中，作者提到在Darwin 6.6下不支持poll（），我在互联网上看到其他项目表明使用select（）系统调用在OSX上模拟poll（）。我想使用poll（）为我正在工作的类，因为它可能服务于大量的套接字，我担心超出select（）可以使用的文件句柄数量的限制。如果我读过的语句都是真的，是否有一个合适的select（）替代方法，还是有办法克服FD_SETSIZE限制？
答案 0 :(得分：2)
poll（2）作为10.3中select（2）的一个层引入，并在10.4中得到了一个原生实现。
过去几年，大多数现代基于BSD的系统都实施了poll（）。如果你从poll（）（与select（）相比）获得实际好处，我建议你使用它。即使在仍然通过select（）模拟poll（）的系统上，最坏的情况也是select（）的性能，并且会有边际惩罚。
如果您处于select（）的可伸缩性永远不可接受的情况下，BSD派生的系统往往具有非常优化的kqueue(2)。