浮点异常？

Question

非常直截了当。以下代码来自我的一个职能部门：

int i, j;
for (i = 0; i < m; i++) {
    for (j = 0; j < numberOfVariables; j++) {
        if ((j % i) == 0 && i != 0) {
            table[i][j] = 1;
        }
    }
}

当我调用它时，我得到一个浮点异常。除了我没有浮点工作。那么究竟发生了什么？

Answer 1

当i为零时，j % i涉及除以零，这是不允许的。

要防止它，您需要更改此信息：

      if ((j % i) == 0 && i != 0) {

到此：

      if (i != 0 && (j % i) == 0) {

（利用&&的短路行为：如果左侧操作数的计算结果为false，则永远不会评估右侧操作数。）

Answer 2

考虑第一次迭代：

if ((j % i) == 0 && i != 0) {

&&和||将始终首先评估左操作数，如果条件变为假，则条件将短路。

这意味着当i != 0时，将首先评估j % i ，然后除以零。请注意，除以零是未定义的行为。

您需要通过以下方式替换该行：

if (i != 0 && (j % i) == 0) {

这样，当i == 0时，(j % i) == 0将不会被评估

但不是这样检查，你不能直接避免这种情况吗？您可以简单地将i从1重复到m，这样您也可以删除支票：

for (i = 1; i < m; i++) {

编辑：您的运行时声称遇到浮点异常可能是错误的，并将算术异常误认为是零;或者可能是由于编译器优化。这些方面的东西。

Answer 3

在循环中评估(j % i) == 0 i=0时，后台除以0。因此浮点异常。

int i,j;
  for (i = 0; i < m; i++) {
    for (j = 0; j < numberOfVariables; j++) {
      if (i != 0 && (j % i) == 0 ) {
        table[i][j] = 1;
      }
    }
  }

在运行时，它会评估i==0和跳过模数评估。 您之前的方式是在验证i!=0之前评估模数。