Question

我想要的：解析对象A，在对象A内部，我想使用相同的容器来解析对象C：

public static void Work()
{
    IUnityContainer con = new UnityContainer();
    con.RegisterType<IA, A>();
    con.RegisterType<IB, B>();
    con.RegisterType<IC, C>();

    var a = con.Resolve<IA>();
}


interface IA { }
interface IB { }
interface IC { }

class A : IA
{
    public A(IB b, IUnityContainer con)
    {
        for (int i = 0; i < 10; i++)
        {
            var c = con.Resolve<IC>();
        }
    }
}

class B : IB { };
class C : IC { };

问题：在许多网站上我看到注射容器是个坏主意，但是如何处于这种情况呢？

编辑1

服务定位器是一种反模式。因此，如果可以将服务定位器与IoC Container一起使用，为什么还可以呢？

Answer 1

您不应该直接引用您的类，因为这将使您的代码依赖于使用的IOC容器（此处为UnityContainer）并使单元测试更难一些。

如果您的A类需要多个C实例，您应该为此案例定义一个工厂，并将该工厂的实例传递给您的A类。您的真实工厂可以引用UnityContainer。对于单元测试，您可以模拟界面并将模拟的实例传递给A类。

此代码看起来像这样。

public interface IClassICFactory
{
    IC CreateInstance();
}

public class ClassICUnityContainerFactory : IClassCFactory
{
    private IUnityContainer _container;

    public ClassICUnityContainerFactory(IUnityContainer container)
    {
        _container = container;
    }

    public IC CreateInstance()
    {
        return _container.Resolve<C>();
    }
}

class A : IA
{
    public A(IB b, IClassICFactory factory)
    {
        for (int i = 0; i < 10; i++)
        {
            var c = factory.CreateInstance();
        }
    }
}

Answer 2

虽然从技术上讲它是有效的，但它有点像容器＃39;并会导致巨大的混乱。我为处理这种事情的容器创建了静态工厂类。容器解析的类实例应该只关注它们应该做什么，而不是进一步解析其他实例。

IoC容器。注入容器

2 个答案: