假设我正在使用一个系统，该系统使用“事件采购”（存储业务事件）来购买和销售材料;在某个时刻，会生成一份报告，其中包含价格和费用信息。
想象一下，我的一位客户打电话给我说：“成本是错误的，对我来说，利润的规则是这样的。”
我可以添加更多处理程序或更改规则以适应此特定情况，并重播事件。
但我的问题是，这是正确的方法（或至少更好）？
答案 0 :(得分：1)
在事件源系统中，事件是不可变的 - 事件的简单事实。重写事件的历史是一件根本不做的事情[1]。
更改基于这些事件得出结果的计算逻辑绝对是正常的事情（这是即使采购也是关键因素之一）。
无论您是实际更改代码还是提供替代算法都是一个选择问题 - 如果原始文件实际上是一个错误（听起来像您的情况），请更改代码。如果没有，请写一个新的。
在某些情况下（通常不建议），人们总是从原始事件开始工作;如果是这样的话，你所要做的就是改变你的推导逻辑，你已经完成了。
如果你将事件投射并且非规范化为持久存储，并且已经确定情况代表了一个错误，那么通常的做法是：
请注意，只有当您拥有一个非短暂的非规范化状态存储区时，才会发挥作用，该存储区保留在现在被取代的基础上计算的值。 （将非规范化状态投射到内存存储中是完全有效的;在这种情况下，“吹走”更简单）。
另一种情况是你实现了快照优化 - 在这种情况下，人们也会重新投射到不同的非规范化。
[1]是的，有异国情况可以说是合理的，但这是一个.001％的案例