我有一个服务器应用程序，它打开一个套接字并监听连接。在应用程序中，我有一个单独的线程，它创建一个套接字，绑定它并调用它上面的listen和accept函数。
当应用程序关闭时，我在创建的套接字上调用closesocket，然后等待套接字线程关闭。但是，如果线程正在等待accept函数，则线程永远不会完成。
我认为在调用cloasesocket之后，accept函数会返回。这是正确的想法吗？如果是这样，为什么accept函数不返回？是否有另一种方法可以使accept函数返回？
答案 0 :(得分：4)
除非accept表示没问，否则请勿致电select。在这种情况下，accept永远不会阻止。
答案 1 :(得分：0)
查看手册页... http://linux.die.net/man/2/accept
套接字A上的 accept()块，当新连接进入时，返回一个新的套接字B来连接客户端。这通常是一个紧密的循环，fork（）和exec（）将新连接发送到子进程来处理连接，而父进程返回到accept（）以等待另一个连接。
你是否试图说你的程序中的另一个线程从accept（）调用下关闭套接字A？
答案 2 :(得分：0)
我看到一个类似的问题，即WSAStartup和WSACleanup的调用未达到平衡。
在调用WSACleanup调用之前，程序正在调用closesocket。
试图关闭套接字的线程都会阻塞。
当我删除了额外的＆＃39;事情有所改善{/ 1}}。
在其他地方，它说调用WSACleanup会释放对WSACleanup的调用但出现错误，但我不确定这是真的......还有谁知道还有什么如果你不能匹配那些启动和清理功能，那就错了。