Question

来自C ++背景，我遇到了基于泛型类型的特定实例的重载问题。以下内容不起作用，因为只生成Foo<T>类的代码实例，因此在Method内，this的类型只是Foo<T>，不是我希望的Foo<A>或Foo<B>。在C ++中，我习惯将模板实例化为唯一类型。

using System.Collections.Generic;
class A
{
    // Concrete class
}

class B
{
    // Concrete class
}

class Bar
{
    public void OverloadedMethod(Foo<A> a) {} // do some A related stuff
    public void OverloadedMethod(Foo<B> b) {} // do some B related stuff
    public void OverloadedMethod(OtherFoo of) {} // do some other stuff

     public void VisitFoo(FooBase fb) { fb.Method(this); }
}

abstract class FooBase
{
    public abstract void Method(Bar b);
}

class Foo<T> : FooBase
{
    // Class that deals with As and Bs in an identical fashion.
    public override void Method(Bar b)
    {
        // Doesn't compile here
        b.OverloadedMethod(this);
    }
}

class OtherFoo : FooBase
{
    public override void Method(Bar b)
    {
        b.OverloadedMethod(this);
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        List<FooBase> ListOfFoos = new List<FooBase>();
        ListOfFoos.Add(new OtherFoo());
        ListOfFoos.Add(new Foo<A>());
        ListOfFoos.Add(new Foo<B>());

        Bar b = new Bar();
        foreach (FooBase fb in ListOfFoos)
            b.VisitFoo(fb);
        // Hopefully call each of the Bar::Overloaded methods
    }
}

有没有办法让这样的东西在C＃中工作？我宁愿不必将Foo中的代码复制为我想要用于的每种类型的单独类。

编辑：希望这更清楚一点。

Answer 1

我现在有一段真正完整的代码来证明这个问题。 OP注意：请在发布之前尝试编译代码。为了达到这个目的，我必须做很多事情。让其他人尽可能轻松地帮助你是件好事。我还删掉了一堆无用的东西。在这里，OtherFoo并不真正相关，也不是FooBase。

class A {}
class B {}

class Bar
{
    public static void OverloadedMethod(Foo<A> a) { }
    public static void OverloadedMethod(Foo<B> b) { }
}

class Foo<T>
{
    // Class that deals with As and Bs in an identical fashion.
    public void Method()
    {
        // Doesn't compile here
        Bar.OverloadedMethod(this);
    }
}

是的，这不会编译。你到底想要做什么呢？请记住，重载决策是在编译时执行的，而不是执行时。正如falling888所说，你可以转换并调用适当的重载方法 - 但是你希望编译器选择哪两个重载？您希望它与Foo<string>而不是Foo<A>或Foo<B>有什么关系？

这一切都证明.NET泛型确实与C ++模板有很大不同，当然......

Answer 2

我没有尝试过，但似乎你应该能够通过制作A＆amp; A来实现你想要的。 B可访问（例如，使用非循环访问者模式）。

Answer 3

这适用于静态情况。处理实例函数会有点复杂。这个post from Jon Skeet可能提供一种处理实例方法的合理方法。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var testA = new Foo<A>();
        testA.Method();
        var testB = new Foo<B>();
        testB.Method();
        Console.ReadLine();
        var testString = new Foo<string>(); //Fails
        testString.Method(); 
        Console.ReadLine();
    }
}

class A { }
class B { }
class Bar
{
    public static void OverloadedMethod(Foo<A> a)
    {
        Console.WriteLine("A");
    }
    public static void OverloadedMethod(Foo<B> b)
    {
        Console.WriteLine("B");
    }
}
class Foo<T>
{
    static Foo()
    {
        overloaded = (Action<Foo<T>>)Delegate.CreateDelegate(typeof(Action<Foo<T>>), typeof(Bar).GetMethod("OverloadedMethod", new Type[] { typeof(Foo<T>) }));
    }

    public void Method()
    {
        overloaded(this);
    }

    private static readonly Action<Foo<T>> overloaded;
}

Answer 4

编辑：我不确定您是否可以在尝试时完成此操作。我已经尝试了各种各样的技巧来尝试使其工作，并且无法将其编译。我能做的最好的事情是将方法调用拉到我的Generic类之外。如果您的方法调用在外面，那么您可以专门定义泛型中的T。但是，在方法内部，在编译时，编译器不知道T将是什么，因此它不知道要调用哪个重载方法。我能看到的唯一方法是使用开关来确定T的类型并手动指定要调用的重载。

我能做的最好的就是这个，这不是你想要的，但它可以用于类似的效果：

class Stuff<T>
{
    public T value { get; set; }
}

class Program
{
    static void DummyFunc(Stuff<int> inst)
    {
        Console.WriteLine("Stuff<int>: {0}", inst.value.ToString());
    }

    static void DummyFunc(Stuff<string> inst)
    {
        Console.WriteLine("Stuff<string>: {0}", inst.value);
    }
    static void DummyFunc(int value)
    {
        Console.WriteLine("int: {0}", value.ToString());
    }
    static void DummyFunc(string value)
    {
        Console.WriteLine("string: {0}", value);
    }
    static void Main(string[] args)
    {
        var a = new Stuff<string>();
        a.value = "HelloWorld";

        var b = new Stuff<int>();
        b.value = 1;

        var c = "HelloWorld";
        var d = 1;

        DummyFunc(a);
        DummyFunc(b);
        DummyFunc(c);
        DummyFunc(d);
    }
}

得到了输出：

Stuff<string>: HelloWorld
Stuff<int>: 1
string: HelloWorld
int: 1

我有四个重载函数引用两个引用泛型类（一个用于int，一个用于字符串）和两个引用常规类型（一个用于int，一个用于字符串），这一切都正常...这就是你的意思'之后？

编辑：问题似乎不是调用重载方法，它与你的foreach有关，它试图将列表中的所有项目转换为与第一个相同的类型，以便引用重载方法。第一个不符合该确切定义的项将导致编译失败。

Answer 5

我希望找到一种更简单的方法来做到这一点但是现在我要用这个：

用这些类替换Foo<T>类：

abstract class Foo<T> : FooBase
{
    // Class that deals with As and Bs in an identical fashion.
}

class Foo_A : Foo<A>
{
    public override void Method(Bar b)
    {
        b.OverloadedMethod(this);
    }
}

class Foo_B : Foo<B>
{
    public override void Method(Bar b)
    {
        // Doesn't compile here
        b.OverloadedMethod(this);
    }
}

将实例化更改为

List<FooBase> ListOfFoos = new List<FooBase>();
ListOfFoos.Add(new OtherFoo());
ListOfFoos.Add(new Foo_A());
ListOfFoos.Add(new Foo_B());

这至少不需要在Foo<T>中公开代码，只需要我转发构造函数。

如何通过泛型类型的特定实例重载C＃方法

5 个答案: