我有一个方法,其中包含以下行:await Task.Delay(waitTime).ConfigureAwait(false);
我有一个很好的策略,可以避免在单元测试时等待几秒钟,而是确认我们试图等待特定的秒数。
例如,有没有办法在我的方法中注入一个额外的参数,就像在这个(人为的)示例中我注入一个虚构的ITaskWaiter
接口的模拟对象:
// Arrange
var mockWait = new Mock<ITaskWaiter>(MockBehavior.Strict);
mockWait.Setup(w => w.Delay(It.Is<TimeSpan>(t => t.TotalSeconds == 2)));
// Act
myObject.MyMethod(mockWait.Object);
// Assert
mockWait.Verify();
答案 0 :(得分:11)
您可以像这样定义“延迟”界面:
public interface IAsyncDelayer
{
Task Delay(TimeSpan timeSpan);
}
然后,您可以为生产代码提供以下实现:
public class AsyncDelayer : IAsyncDelayer
{
public Task Delay(TimeSpan timeSpan)
{
return Task.Delay(timeSpan);
}
}
现在,你的课程看起来像这样:
public class ClassUnderTest
{
private readonly IAsyncDelayer asyncDelayer;
public ClassUnderTest(IAsyncDelayer asyncDelayer)
{
this.asyncDelayer = asyncDelayer;
}
public async Task<int> MethodUnderTest()
{
await asyncDelayer.Delay(TimeSpan.FromSeconds(2));
return 5;
}
}
这是Dependency Injection的基本应用。基本上,我们提取了异步等待不同类的逻辑并为其创建了一个接口以启用polymorphism。
在制作中,你会像这样编写你的对象:
var myClass = new ClassUnderTest(new AsyncDelayer());
现在,在你的测试中,你可以创建一个假的delayer,它会立即返回:
[TestMethod]
public async Task TestMethod1()
{
var mockWait = new Mock<IAsyncDelayer>();
mockWait.Setup(m => m.Delay(It.IsAny<TimeSpan>())).Returns(Task.FromResult(0));
var sut = new ClassUnderTest(mockWait.Object);
var result = await sut.MethodUnderTest();
Assert.AreEqual(5, result);
}