Question

如果：

class Car : Automobile
{}

我能做到：

Car toyota = new Car();
Automobile tauto = (Automobile)toyota;

但如果我tauto.GetType().Name，它仍然是 Car 。

是否可以执行强制转换，以便将类型永久更改为Automobile（无需克隆对象）？

我想要解决的问题是c＃中没有多重继承，我需要在一个方法中合并来自2个服务的对象（具有相同的签名），并返回一种类型。

Answer 1

没有。如果不构建 new Automobile对象，就无法做到这一点。

但是，也没有理由这样做。 Liskov substitution principle表示任何Car都应该始终可以像Automobile一样对待，并且用户的预期行为不会发生变化。

只要您正确设计类层次结构，使用Car作为Automobile应始终完全可以接受。

旁注：这是使用Type.GetType()不是检查类型的首选方法的部分原因。在C＃中使用is和as关键字会更安全，也更好。如果您检查tauto is Car。

，它们将返回true

Answer 2

根据MSDN，您只是将引用转换为对象，而不是基础对象。

Answer 3

你的问题以及你想要做的事情似乎是两件不同的事情。不，你不能改变对象的基础类型。但你似乎想要做的是创建一种具有一组属性的汽车，而不是实际使用子类。你可以做的是改用汽车工厂。

public static class AutomobileFactory()
{
   public static Automobile CreateAutomobile(AutomobileType type)
   {
     ...   
   } 
}

其中AutomobileType是枚举。有关更多信息，请访问Google C＃Factory模式。

Answer 4

我不确定你要做的确切是什么，但也许你可以考虑采用不同的方法？可能你可以使用组合，而不是尝试使用继承合并两个不同类的功能？

http://tiedyedfreaks.org/eric/CompositionVsInheritance.html

public class Service
{
    public virtual void DoSomething()
    {

    }
}

public class ServiceA : Service
{
    public override void DoSomething()
    {

    }
}

public class ServiceB : Service
{
    public override void DoSomething()
    {

    }
}

public class ServiceA_B : Service
{
    ServiceA serviceA = new ServiceA();
    ServiceB serviceB = new ServiceB();

    public override void DoSomething()
    {
        serviceA.DoSomething();
        serviceB.DoSomething();   
    }
}

Answer 5

在某些情况下，仿制药可能有所帮助。如果方法包含泛型参数，则泛型类型将被计算为传入引用的声明类型，而不是传入对象的类型。例如：

void Foo(T bar)

如果用（Control）someButton调用foo（），'bar'的类型将是Button，但T的类型将是Control。

永久铸造到超类

5 个答案: