Question

假设我将proto定义为：

MyProto {
    optional MyWrapper wrapper = 1;
}

其中：

MyWrapper {
    repeated int32 data = 1;
}

当我在MergeFromString的两个文本规范上调用MyProto时，包装器中重复字段的两个版本被连接（一个附加到另一个。）我真的希望它们被覆盖代替。 MergeFromString的文档说：

当我们在| serialized |中找到一个字段时这已经存在于此   消息：


如果是＆＃34;重复＆＃34;字段，我们附加到列表的末尾。

否则，如果它是标量，我们会覆盖我们的字段。

否则，（它是一个非重复的复合词），我们递归合并   进入现有的复合材料。

显然，使用包装器，我们正在讨论第三种情况。所以我们递归合并，在下一次复飞时，我们看到一个重复的字段，并将值附加到目标。所以我明白为什么会这样。

将此与MergeFrom的规范进行比较：

此方法将指定消息的内容合并到当前的消息。在指定消息中设置的奇异字段覆盖当前消息中的相应字段。重复字段被追加。奇异的子消息和组是递归的合并。

在这种情况下，包装字段不是单个字段，并且不会覆盖包装器吗？

所以我的问题是双重的，

1）这是不一致的，还是我误解了什么？

2）当我致电MergeFromString时，如何获得所需的覆盖行为，而不是合并重复的字段？

Answer 1

对于问题的第一部分，您引用的MergeFrom规范在技术上是正确的，尽管措辞有些令人困惑。它说“奇异字段”被覆盖但是“单个子消息”被递归合并，并且你的包装器将被认为是一个单一的子消息。

要获得所需的行为，您应该可以使用FieldMaskUtil。特别是，您可以调用FieldMaskUtil::MergeMessageTo(...)并传递MergeOptions配置为替换重复字段而不是连接它们。为此，您首先必须从文本格式表示中解析这两条消息。