Question

我有一个带倒数计时器的PowerUp。对于计时器我使用InvokeRepeating。但我也可以使用StartCoroutine。

那么选择哪一个？我真的没有区别......

这是我的代码：

float powerUpDuration = 5;               // the duration of the buff
    float slowMotionTimeScale = 0.5f;     // slow down the player by 0.5
    float defaultTimeScale = 1;              // the normal game speed
    private void OnTriggerEnter(Collider collision)     // player colliding with powerUp
    {
            if (collision.gameObject.tag == "Player")
            {
                    Time.timeScale = slowMotionTimeScale;     // time gets slowed
                    Time.fixedDeltaTime = Time.fixedDeltaTime * Time.timeScale;     // smooth slow down
                    InvokeRepeating("SpeedManager", 0, 1); // start countdown
            }
    }
    void SpeedManager()
    {
            if (powerUpDuration > 0)         // count to 0
            {
                    powerUpDuration--;
            }
            else              // stop countdown, set timespeed to default
            {
                    CancelInvoke("SpeedManager");
                    Time.timeScale = defaultTimeScale;
                    powerUpDuration = 5;                 // reset timer
            }
    }

Answer 1

InvokeRepeating()允许您以设定的间隔调用某些内容。

StartCoroutine()允许您fade-wait-unfade并继续等等。

因此，使用哪一个并没有太大的区别。但是，当您需要的功能发生变化时，它可能会发生变化。

但是，如果您不需要在函数中执行某些fade-wait-unfade内容，请考虑它通常更适合于Unity的许多Update()函数中的一个。

InvokeRepeating() internaly使用反射，其中99.99％的场景比使用更新版本更慢。

决定哪种更新最适合功能

Update：输入，翻译/旋转（非物理）

FixedUpdate：物理

LateUpdate：相机移动，动画

Answer 2

如上所述here：

InvokeRepeating更容易学习和使用，但显然只能   定期做事。任何奇怪的多步骤，淡入淡出等待   东西，你必须使用协程（不是因为规则 -   因为没有办法扭转InvokeRepeat做那些事情。）我会的   比如，任何你可以使用InvokeRepeating的东西，继续这样做。

我猜InvokeRepeating实际上只是运行StartCoroutine   为你，免费的“每X秒”延迟。所以它真的没有   你使用的差异。

优化Unity代码 - InvokeRepeating / StartCoroutine

2 个答案: