所以我确定这可能至少是疯狂的，但我只是在思考AS3 / JS的互动，这让我感到疑惑 - 有没有人确切地知道如何通过AS3调用JS是无效的？例如，如果您执行以下操作：
import flash.external.ExternalInterface;
ExternalInterface.call("(function() { /* here's a block of code */ })");
这些电话最后是否需要eval()，还是能够原生传递？
无论如何：让我们假设一秒钟并且说你是一个异教徒，并且实际上在公用事业SWF（1x1，屏幕外，无论如何）中存储了大量的Javascript，并且有基本的DOM事件绑定将这些事件交给AS3当它们触发时，因此使用ExternalInterface来立即执行JS - 因此，您加载的Javascript中唯一可以与Flash进行通信的部分。一个天真的人甚至可能会说“你可以将大量的JS文件压缩成一个加载的SWF文件，将它们分成不同的MC或其他任何东西！”，但实际上，这不是重点，在页面已经过后，这对我们没有帮助。加载。
我已经使用AS3及其Socket类来代替XHR轮询（等），所以到目前为止我对AS3 / JS交互并没有感到失望。 AFAIK AS3在Flash VM中执行，这意味着它自动效率低于Javascript，对吗？有人可以说明效率是多么可怕吗？
答案 0 :(得分：1)
在Flash影片中解构AS3代码并非不可能。虽然它会阻碍不经意的观察者，但如果有技能的人想要获得你的脚本，他们就可以。你只会在他们的路径中抛出一个障碍，而不是一个无法通行的路障，而且可能比标准JS混淆器生成的代码更难破解。
至于性能，Flash执行与浏览器托管的Javascript解释器相比较。有关一组比较，请参阅http://jacksondunstan.com/articles/232。对于纯粹的代码执行*，它接近最快的JS。
N.B。 - 对于图形用户界面任务，到目前为止，没有其他任何东西（即HTML 5）已经接近。这可能会随着IE9的新JS引擎及其硬件加速而改变，但目前尚不清楚Adobe是否能够在某些时候采用相同的东西。