是否常规地说调用函数并调用方法？

Question

我正在阅读思考Python：如何像计算机科学家一样思考。作者使用方法“调用”，使用函数“调用”。

这是一个惯例吗？如果是这样，为什么要做出这种区分呢？为什么函数被称为被称为，但是方法被称为被调用？

Answer 1

不是真的，也许更容易让新读者做出明确的区分，以便理解他们的调用略有不同。至少我怀疑作者可能为每个人选择了不同的措辞。

似乎没有一个约定在Python语言的参考手册中规定了这一点。当我对函数的调用是隐式而不是显式时，我看起来他们正在做的是选择调用。

例如，在the Standard Type Hierarchy的Callables部分中，您会看到：

  

[..]当实例方法对象调用时，调用基础函数（__func__），将类实例（__self__）插入前面参数列表。 [...]

^{（强调我的）显式调用}

再往下Basic Customization，特别是for __new__，您可以看到：

  

调用创建类cls. __new__()的新实例是一种静态方法[...]

^{（强调我的）显式调用}

稍后只有几句话，您会看到如何使用调用，因为__new__隐式调用__init__：

  

如果__new__()未返回cls的实例，则新实例的__init__()方法将不会调用。

^{（强调我的）隐含地称为}

所以不，似乎没有使用任何约定，至少是语言的创造者。简单比复杂更好，我想： - ）。

Answer 2

一个很好的来源是the Python documentation。通过“类”一节中的简单文本搜索，可以在“调用方法”中多次使用“call”这个词，并且仅使用“invoke”这个词一次。

根据我的经验，情况也是如此：我经常听到“call”用于引用方法和函数，而我很少听到“调用”。但是，我认为这主要是个人偏好和/或背景问题（设置非正式？，学术？等）。

您还会看到places in the documentation，其中“invoke”一词用于参考功能：

  

void Py_FatalError （const char * message）

     

打印致命错误消息   并杀死这个过程。不执行清理。 此功能应该   只有当检测到一个会成功的条件时才被调用   继续使用Python解释器很危险;例如，当   对象管理似乎已损坏。在Unix上，标准C   库函数abort（）被调用，它将尝试生成一个   核心档案。

来自here：

  

void Py_DECREF （PyObject * o）

     

减少对象o的引用计数。该对象不能为NULL;如果你不确定它不是NULL，   使用Py_XDECREF（）。如果引用计数达到零，则为对象的   调用类型的释放函数（不能为NULL）。

虽然这两个引用都来自Python C API，但这可能很重要。

总结一下：

我认为在函数或方法的上下文中使用“invoke”或“call”是安全的，而不会像noob或showoff那样听起来。

请注意我只说Python ，以及我根据自己的经验所知。我不能说这些术语在其他语言中的区别。