Question

// C lang

#include <stdio.h>

void func (void *ptr) {
    int *iptr = ptr;
    printf("{%d, %d, %d}\n", iptr[0], iptr[1], iptr[2]);
}

int main()
{
    int ary[] = {111, 222, 333};
    func(&ary);
    return 0;
}

=＆GT;输出：{111,222,333}

// Vala

public void func (void *ptr) {
    int *iptr = ptr;
    print("{%d, %d, %d}\n", iptr[0], iptr[1], iptr[2]);
}

void main(string[] args) {
    int[] ary = {111, 222, 333};
    func(&ary);
}

=＆GT;输出：{155115112,155115112,3}

???

如何在vala中获取指向数组的void指针的值？

※使用void[]比使用void*更好吗？

Answer 1

在示例C代码中，void *大致相当于一个字节数组（一些内存块），所以你可以这样做：

public void func (uint8[] ptr) {
    int[] iptr = (int[]) ptr;
    print("{%d, %d, %d}\n", iptr[0], iptr[1], iptr[2]);
}

void main(string[] args) {
    int[] ary = {111, 222, 333};
    func ((uint8[]) ary);
}

但这完全是不安全的类型。此外，Vala对长度使用附加隐藏参数，该参数未设置为以字节为单位的长度，而是使用元素中的长度（但通常为sizeof(int) != sizeof(char)）。

我会建议找到一种不同的方式来解决你原来的问题。

这个问题听起来像一个典型的XY problem。

在Vala中（实际上在每种现代高级语言中）都非常不鼓励使用裸指针。您应该使用容器，引用，智能指针等概念。

修改：好的，这就是为什么您的原始代码不起作用以及如何修复它的原因：

您正在使用已经是指针的地址：

int[] ary = {111, 222, 333};
// ary is already a pointer, &ary will give you an int**
func(&ary);

这只表明void*有多危险。有两种方法可以解决这个问题（同时仍然使用void*）：

取第一个元素的地址：

int[] ary = {111, 222, 333};
func(&ary[0]);

将数组转换为指针：

int[] ary = {111, 222, 333};
func((void*) ary);

PS：void*在其他上下文中可能有不同的含义（如不透明的结构指针或ref / out参数或其他丑陋的低级构造）。

获取指向数组

1 个答案: