让我们说我有很多“事情”,例如7
。
但我可以将这些“东西”存储在最大“2”单位的组中。所以我需要做这样的事情:
7 ----> [2, 2, 2, 1]
显而易见的方法,如果只是简单地循环它
def decompose(qty, group_max)
ret = []
while qty > 0
if qty < group_max
ret.push qty
qty = 0
else
ret.push group_max
qty -= group_max
end
end
ret
end
decompose 7, 2
虽然这有效......但并不是那么优雅。我想知道是否可以使用整数或数组结构中的方法来改进此代码。
我发现清洁工做
之类的事情myarray.map {|x| ... }
我想知道是否有类似的东西可以帮助我。
答案 0 :(得分:3)
您可以这样做:
qty = 15 # say
group_size = 2
count_of_groups = qty / group_size
result = [group_size] * count_of_groups
remaining = qty % group_size
result += [remaining] if remaining != 0
result # [2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 1]
答案 1 :(得分:3)
def decompose(qty, group_max)
q, r = qty.divmod(group_max)
(Array.new(q) { group_max }) + (r > 0 ? [r] : [])
end
答案 2 :(得分:3)
divmod
任何人?
qty = 15 # say
group_size = 2
d, r = qty.divmod(group_size)
Array.new(d, group_size) << r # => [2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 1]
答案 3 :(得分:2)
我会利用Array构造函数:首先参数化元素的数量,第二个参数是它们的值。
def decompose(qty, group_max)
result = Array.new(qty / group_max, group_max)
remainder = qty % group_max
remainder == 0 ? result : result.push(remainder)
end
decompose(7, 2)
=> [2, 2, 2, 1]
单行解决方案
def decompose(qty, group_max)
(Array.new(qty / group_max, group_max) + [qty % group_max]).reject(&:zero?)
end
答案 4 :(得分:2)
val, max = 8, 3
([max] * (val / max)).tap do |arr|
arr << val % max unless (val % max).zero?
end
#⇒ [3, 3, 2]
val, max = 7, 2
([max] * (val / max)).tap do |arr|
arr << val % max unless (val % max).zero?
end
#⇒ [2, 2, 2, 1]
甚至:
([max] * (val / max) + [val % max]).reject &:zero?
答案 5 :(得分:1)
皮肤猫的另一种方法:
让我们说我有很多东西&#34;,例如7。
让我们使用数组来表示每个nil
是&#34;&#34;:
Array.new(7)
#=> [nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil]
但是我可以存储这些&#34;东西&#34;最大组&#34; 2&#34;单位:
each_slice
可以做到这一点:
Array.new(7).each_slice(2).to_a
#=> [[nil, nil], [nil, nil], [nil, nil], [nil]]
获取&#34;事物的数量&#34;在每组中:
Array.new(7).each_slice(2).map(&:length)
#=> [2, 2, 2, 1]
答案 6 :(得分:0)
def decompose(n, grp_size)
nbr_groups, remainder = n.divmod(grp_size)
[grp_size]*nbr_groups << remainder
end
decompose(23, 3)
#=> [3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 2]