Question

abstract class AbsClass {}

class MyAbs extends AbsClass {}

class MyClass<S extends AbsClass> {
    S getObj() {
        return new MyAbs();
    }
}

获取编译器问题：

错误：（33,16）java：不兼容类型：MyAbs无法转换为S

这样做的正确方法是什么？

编辑：我希望能够初始化MyClass {MyAbs}，然后调用getObj（），它会返回一个MyAbs对象。在Andy的回答中，我必须将AbsClass转换为MyAbs或MySecondAbs，这是我试图避免的事情

Answer 1

Andy描述了如何解决问题，我将尝试解释原因。

S不能保证可分配给MyAbs，只能分配给AbsClass，每个实例都会指定AbsClass的子类。

考虑：

class MyOtherAbs extends AbsClass {}

MyClass myClass = new MyClass<MyOtherAbsClass>{};

这会与你所拥有的相冲突。

<强>更新

根据您的评论，您似乎希望实现上述目标。如果MyOtherAbs有一个带参数的构造函数，那么挑战是什么呢？或者实现为Singleton（即私有构造函数和静态getInstance()）。简而言之，没有保证统一的方法可以构建这些。此外，由于类型擦除，在运行时，S的概念消失了，所以你不能做类似的事情：

return new S();

你基本上有两种选择，一种是使用子类：

public interface AbsClassFactory<S extends AbsClass>{ //takes the place of MyClass
    public S getInstance();
}

MyAbsFactory implements AbsClassFactory<MyAbs>{
    public MyAbs getInstance(){
        return new MyAbs(); //or however MyAbs is instantiated
    }
}

另一个选择是反思：

class MyClass {
    public <S extends AbsClass> S getObj(Class<S> clazz) throws InstantiationException, IllegalAccessException {
        return clazz.newInstance();
    }
}

请注意，第二个假设没有可用的arg构造函数，如果没有，则抛出运行时异常。

Answer 2

S延伸MyAbs，而不是相反。任何S类型的对象都可以转换为MyAbs，但MyAbs不能转换为它的派生类。

请解释你想要达到的目标。

Answer 3

您的评论似乎可以使用explain界面完成相同的操作：

Supplier

Java泛型＆amp;使用<s extends =“”{class} =“”>的不兼容类型

3 个答案: