Question

我不知道我之前在哪里得到这个想法，但一年前我用php写了这个：

<script type="text/javascript" src="http://www.mydomain.com/getmarkers.php"></script>

现在我已经准备好将这个网站转换为ASP.NET MVC网站了，我想知道最好的方法是将它转换成更“正常”的东西。

我可以考虑的选项：

.js文件的自定义HttpHandler
继续使用脚本代码，但使用自定义路线指向某个操作
使用ajax调用修改javascript以加载服务器端数据

getmarkers.php目前所做的是生成javascript以将标记添加到谷歌地图。在脚本标记内引用php的好处是

它永远不会被缓存，标记总是最新的（我知道有其他选择）
它保持我的HTML清除任何javascript
非常容易为生成的标记添加/删除某些字段

正在生成的内容的一个示例：

infoWindows[0] = new google.maps.InfoWindow({
    content: '<div style="width:250px;color:#000;">...html content for this specific marker...</div>'
});

google.maps.event.addListener(markers[0], 'click', function() {
    infoWindows[0].open(map, markers[0]);
});

索引（本例中为0）和html的内容有哪些变化。

问题
1.您认为最适合的解决方案是什么？ 2.通过调用服务器端'文件'来引用脚本是不好的。

Answer 1

我认为嵌入服务器生成的.js文件没有任何缺点。我个人会选择“自定义路由”选项，因此很明显它是生成的文件，将.js扩展名留给静态资源。

但是，以纯数据格式（如JSON）提供标记，并使用Ajax加载它们将具有以下优势

您拥有中性“元格式”的数据，您可以在其他地方重复使用而无需构建新的数据源
您可以将加载/ HTML生成过程保存在一个位置，即父页面或其中一个静态脚本，而不是控制HTML在服务器端脚本中的显示方式
传输的数据量可能会减少
整体上更清洁

来自<script>标记</script>的参考服务端代码

1 个答案: