在Apache Camel路由中使用JMS是否可以保证交付？

Question

根据Apache Camel documentation，＆＃34; Camel支持EIP模式的保证交付使用以下组件：... JMS。＆＃34;

我试图理解这是否意味着我可以在多组件路线中使用JMS来保证交付。＆＃34;

例如，我有一些看起来像这样的路线：

from("rest://post:someRestRoute")
    // blah blah
    .to("jms:queue:someQueue");

from("jms:queue:someQueue")
    // blah blah
    .to("spring-ws:someAddress")
    .to("someOtherRoute");

在多组件路线中间使用JMS有什么好处吗？ Camel正在向队列写入和读取，并且队列在同一台计算机和同一个JVM上运行，因此Camel只保证自己的传输，这似乎是多余的。

例如，

1. 邮件已发布到someRestRoute。
2. 邮件已排队并保留在someQueue。
上
3. 邮件立即出列。
4. 邮件将发送到someAddress。
的网络服务

据我了解，就JMS经纪人而言，消息已经传送到＃34;它成功出故的那一刻;如果spring-ws:someAddress抛出异常并不重要。我想如果Camel在第2步之后立即崩溃 ，这可能会有所帮助，但我希望保证能够交付someAddress。

在多组件路线中间使用JMS有什么好处吗？它可以用于＆＃34;保证交付＆＃34;在示例中为someAddress？

Answer 1

仅当您的JMS队列被定义为持久消息时。然后，如果您的路由/应用程序/服务器在选择消息之前停止，它将在队列中，直到下次路由开始时处理。 如果您不需要持久性，则没有理由拥有JMS。 可以将Camel设置为在发生故障时重试传递到端点。

但是，如果你需要持久性，JMS是最好的（如果不是只有一种）方法。