Question

我有一个应用程序，作为一个弹簧靴脂肪罐。我根据"official" documentation在azure网站上托管它，web.config也类似：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<configuration>
    <system.webServer>
        <handlers>
            <add name="httpPlatformHandler" path="*" verb="*" modules="httpPlatformHandler" resourceType="Unspecified" />
        </handlers>
        <httpPlatform processPath="%JAVA_HOME%\bin\java.exe" arguments="-Djava.net.preferIPv4Stack=true -Dserver.port=%HTTP_PLATFORM_PORT% -jar &quot;%HOME%\site\wwwroot\my-web-project.jar&quot;">
        </httpPlatform>
    </system.webServer>
</configuration>

应用程序在结构上是单片的，不是太大但是有一些映射并且有一些层要初始化，所以启动时间在本地大约12秒。它在内存数据库中运行H2仅用于测试目的。

实际部署并让它在天蓝色网站上运行从来都不是真正的问题，但是存在一些真正的性能问题，至少在我的设置上是这样。

感兴趣的一些设置：

标准S1实例（在撰写本文时花费约$ 40USD /月）。
Webapp配置：
- Tomcat8（当胖胖jar运行嵌入式tomcat时，真的不重要）
- JDK 8
- 始终启用

为了能够将数字与我在Azure VM上运行应用程序的内容进行比较，我有相似（但不相同）的规格和价格范围，并在该虚拟机上运行应用程序。

以下是一些结果：

应用程序的启动时间：

Azure网站：~2分钟
VM：30 sek

冷呼叫：

部署/启动应用程序并让它在第二天拨打电话。

Azure网站：31119 ms
VM：219 ms

随后的电话：

在冷呼叫后直接呼叫，但到另一个端点。

Azure网站：2685毫秒
VM：223 ms

我的问题是： 有人知道在天蓝色网站上运行弹簧靴脂肪罐是否可行？由于有来自微软的官方文档，人们会认为它是，当然在技术上它是，但它在生产中是否可行？

关于AWS vs Azure与Google App Engine的辩论之后我真的没有......，或写战争/罐子或如何托管它。

我有理由这样想。如果不可能，我还有其他选择但想先探讨这个想法，看看是否有其他人有更好的经历？

编辑：只是为了添加信息。所有呼叫的数据库都是空的。所以不应该增加任何开销来说话。实际上没有数据只被提取空列表。

Answer 1

虽然这是一个老问题而且我的答案没有价值，因为我对Azure没有任何了解，但我想分享我的研究结果。我有几个Spring Boot微服务和一个相对较大的服务（我的本地机器上的170 MB胖罐在大约70秒内启动）。 Azure以几十秒（如果不是数百秒）开始小型微服务......我的意思是非常小的微服务（Spring Cloud等配置服务器的一个例子......那里没有任何花哨的东西）。如果它涉及到大的 - Azure启动它并在2分钟后......再次启动它......再次......再次启动它。因此它永远不会开始。

这一切都在B3应用服务计划上。这么大的计划。

总结一下，在我（非常主观）的观点中，Azure不是Java应用程序的可行选择。

Answer 2

关于运行Azure网站上托管的春季启动脂肪罐的问题，这是可行的，请参阅我对SO线程Deploying Springboot to Azure App Service的回答，并关注该部分的官方document春天的靴子。

希望它有所帮助。如有任何疑虑，请随时告诉我。

天蓝网站上的Spring启动jar性能问题

应用程序的启动时间：

冷呼叫：

随后的电话：

2 个答案: