Question

目的：

想要知道在尝试从已订购的CTE中检索有限数量的行时，哪种性能更快/更好。

示例：

假设我有一个CTE（故意简化），看起来像这样，我只想要前5行：

WITH    cte
          AS (
               SELECT  Id =  RANK() OVER (ORDER BY t.ActionID asc)
                      , t.Name
               FROM     tblSample AS t -- tblSample is indexed on Id              
             )

哪个更快：

SELECT TOP 5 * FROM cte

OR

SELECT * FROM cte WHERE Id BETWEEN 1 AND 5 ?

备注：

我不是DB程序员，所以对我来说TOP解决方案似乎更好一旦SS找到第5行，它将停止执行并且＆＃34;返回＆＃34; （100％假设）在另一种方法中，我觉得它会不必要地处理整个cte。
我的问题是CTE，如果它是一张桌子，这个问题的答案是否相同？

Answer 1

最重要的是要注意两个查询都不会始终生成相同的结果集。请考虑以下数据：

CREATE TABLE #tblSample (ActionId int not null, name varchar(10) not null);
INSERT #tblSample VALUES (1,'aaa'),(2,'bbb'),(3,'ccc');

这两个都会产生相同的结果：

WITH CTE AS 
(
  SELECT id = RANK() OVER (ORDER BY t.ActionID asc), t.name
  FROM #tblSample t
)
SELECT TOP(2) * FROM CTE;

WITH CTE AS 
(
  SELECT id = RANK() OVER (ORDER BY t.ActionID asc), t.name
  FROM #tblSample t
)
SELECT * FROM CTE WHERE id BETWEEN 1 AND 2;

现在让我们进行更新：

UPDATE #tblSample SET ActionId = 1;

在此更新之后，第一个查询仍返回两行，第二个查询返回3.请记住，在TOP查询中没有ORDER BY，结果无法保证，因为SQL中没有默认顺序。

有了这个 - 哪个表现更好？这取决于。它取决于您的索引，统计信息，行数以及SQL引擎的执行计划。

Answer 2

前5个按照表中定义的索引选择任意5行，而1到5之间的Id尝试根据Id列获取数据，无论是索引搜索还是扫描取决于所选属性。两者都是两个不同的查询..如果您没有Id上的任何索引，则“查询之间的ID”可能会很慢，

让我试着用一个例子来解释......

请考虑这是您的数据..

create index nci_name on yourcte(id) include(name)
--drop index nci_name on yourcte

;with cte as (
select * from yourcte )
select top 5 * from cte

;with cte as (
select * from yourcte )
select * from cte where id between 1 and 5

首先我要创建包含名称的id的索引，现在如果你看到你的第二个查询做索引搜索，第一个进行索引扫描并选择前5，所以在这种情况下第二种方法更好

参见执行计划：