Question

public static void main(String args[]) {
    List<Double> doubleList = new ArrayList<>();
    doubleList.add(new Double(101.215D));
    doubleList.add(new Double(102.215D));
    doubleList.add(new Double(103.215D));

    printIntValue1(doubleList);
    System.out.println("*******");
    printIntValue2(doubleList);
}


//bounded parameter
public static <T extends Number> void printIntValue1(List<T> list){
    for(T num : list){
        System.out.println(num.intValue());
    }
}
//Wildcard parametr
public static  void printIntValue2(List<? extends Number> list){
    for(Number num : list){
        System.out.println(num.intValue());
    }
}

如上述两种方法，两者都给出相同的结果。任何人都可以告诉我，如果已经完成了有界类型的所有工作，那么为什么存在通配符的概念？通配符是否会执行其他有限类型的其他工作？

Answer 1

我认为从你的例子来看，使用通配符几乎没有什么好处。但我相信，引入通配符是为了支持使用相关类型参数的泛型类型的赋值（或相关结构）。

考虑：

List<Number> numberList = new ArrayList<Double>(); //Won't compile

对比：

List<? extends Number> anyNumberList = null;
anyNumberList = new ArrayList<Double>();
anyNumberList = new ArrayList<Integer>();

第二个片段是有效代码。

我同意，从方法参数类型的角度来看，通配符类型并没有显示出特别的优势。

通配符类型与有界类型之间的区别

1 个答案: