第一个查询sql将转换为:
SELECT name,(@num)
FROM test WHERE 1
在select子句中,(@num : @num + 1)
返回1,所以意味着最后一个查询sql等于:
SELECT name,(@num)
FROM test WHERE 1 <= 1
如果是,为什么第二个查询只返回第一条记录?
如果不是,(@num := @num + 1)
条款中的WHERE
是什么?
为什么第三次查询中的@num
为4
?
CREATE TABLE test (
id int(1),
name varchar(10)
);
INSERT INTO test (id, name) VALUES (1, 'a'), (2, 'b'), (3, 'c'), (4, 'd');
SET @num := 0;
SELECT name, @num FROM test WHERE (@num := 1) <= 1;
-- return all records.
SET @num := 0;
SELECT name, @num FROM test WHERE (@num := @num + 1) <= 1;
-- return first record.
SET @num := 0;
SELECT name, @num FROM test WHERE (@num := @num + 1) <= 1 ORDER BY name;
-- return 1 record, name = a, @num = 4
答案 0 :(得分:0)
案例第一查询:
第一个查询解析为以下等效查询:
SET @num := 0;
SELECT name, @num FROM test WHERE (@num := 1) <= 1;
V
SET @num := 0;
SELECT name, @num FROM test WHERE 1 <= 1;
V
SET @num := 0;
SELECT name, @num FROM test WHERE TRUE;
因此,您将获得所有记录。在每次迭代中,1
都分配给@num
。因此,@num
不会发生变化。
案例第二查询:
如果是第一次迭代中的第二个查询,它会解析为上面的查询。
第一次迭代:
SELECT name, @num FROM test WHERE (@num := @num + 1) <= 1;
V
@num is 1
SELECT name, @num FROM test WHERE 1 <= 1;
第二次迭代:
@num is 2
SELECT name, @num FROM test WHERE 2 <= 1;
第3次迭代:
@num is 3
SELECT name, @num FROM test WHERE 3 <= 1;
........
....
and so on
在这里看一下,只有第一次迭代才能在where子句中限定条件。其他人则被放弃了。