如果我不需要事务，我可以为多个请求重用相同的数据库连接吗？
Flask文档says：
由于数据库连接封装了一个事务，我们还需要确保当时只有一个请求使用该连接。
以下是我理解上述句子的含义：
Python DB-API连接一次只能处理一个事务;要启动新事务，必须首先提交或回滚前一个事务。因此，如果我们的每个请求都需要自己的事务，那么当然每个请求都需要自己的数据库连接。
如果我弄错了，请告诉我。
但是，假设我设置了自动提交模式，并在单个SQL语句中处理每个请求。或者，或者，假设我只读 - 不写 - 数据库。在任何一种情况下，似乎我可以为我的所有请求重用相同的数据库连接，以节省多个连接的开销。但我不确定这种方法是否有任何不利因素。
编辑：我可以看到我提议的一个问题：每个请求可能由不同的进程处理。由于连接应该probably not be reused across processes，让我澄清一下我的问题：我的意思是为每个进程创建一个连接，并将其用于所有恰好由此进程处理的请求。
另一方面，（绿色或本机）线程的重点通常是为每个线程提供一个请求，因此我提出的方法意味着跨线程共享连接。似乎是one connection can be used concurrently in multiple native threads，但not in multiple green threads。
所以，让我们说具体一点，我的环境是带有多个多线程同步工作者的烧瓶+手枪。
答案 0 :(得分：1)
基于@Craig Ringer comment on a different question，我想我知道答案。
连接共享的唯一可能优势是性能（其他因素 - 如事务封装和简单性 - 支持每个请求单独连接）。由于无法跨进程或绿色线程共享连接，因此它只有机会使用本机线程。但是psycopg2（可能是其他驱动程序）不允许来自同一连接的并发访问。因此，除非每个请求花费很少时间与数据库通信，否则连接共享可能会影响性能，而不是受益。