SVN是否重新定位了一个安全选项，以便将代码与两个subversion存储库同步？

Question

这个问题的变种已被多次询问，但没有一个答案澄清了我感兴趣的内容：

我希望（显然...... :)将我的本地工作副本与两个不同服务器上的两个存储库同步。如果我将svn switch与--relocate选项一起使用，是否可以（并且相当安全）与两个存储库保持同步（必要时手动合并更改）以及有哪些警告？

背景：一台服务器托管我的私有svn，另一台是“官方”svn，有几个人可以访问并提交更改。

在我的私有svn中保留代码的附加副本的主要动机是

1. 我可以执行“脏”（未经测试）提交，
2. 我有其他代码依赖于我私人svn中常见svn的代码，所以如果官方svn有一天会消失，我svn的所有代码历史将变得无用。

Answer 1

简答：不。

svn switch用于切换到相同存储库的新网址。 Subversion无法在具有不同内容的两个存储库之间切换。

具体来说，svn检查存储库UUID以防止您意外切换到其他存储库。如果您绕过该检查（通过使用相同的UUID创建两个repos，比方说），然后在执行“脏”提交后切换到“官方”仓库，svn仍然不知道如何做正确的事。可能只会认为其工作副本已损坏并拒绝再执行commit或update次操作。

您要求的功能正是分布式版本控制系统的设计目标。其中一些可以与svn合作，以便您可以使用git作为您的私有存储库并将其与官方svn存储库同步。