Question

尝试在hashCode以及Object.prototype和String.prototype上定义Number.prototype方法。我正在使用以下方法定义原型方法：

Object.defineProperty(Object.prototype, 'hashCode', {
  value:function() {/*code*/},
  enumerable:false
});

String.prototype.hashCode = function() {/*code*/};
Number.prototype.hashCode = function() {/*code*/};

当我使用（''，new String()，3，new Number()）中的任何一个创建数字或字符串，并在实例上调用hashCode时，始终运行Object.prototype.hashCode方法，而不是String.prototype.hashCode或Number.prototype.hashCode。

怎么了？

Answer 1

使属性描述符可写：true或在将该属性写入继承它的对象时将继承为不可写。 http://jsfiddle.net/5ox1a0f2 - 斜视

＆＃13;

Object.defineProperty(Object.prototype, 'hashCode', {
  value:function() {console.log('object')},
  enumerable:false,
  writable:true
});

String.prototype.hashCode = function() {console.log('string')};
Number.prototype.hashCode = function() {console.log('number')};

4..hashCode()

＆＃13;

Answer 2

混合属性定义和属性赋值可能会导致此类问题。

如果您还使用String.prototype和Number.prototype中的属性定义：

，则会有效

＆＃13;

Object.defineProperty(Object.prototype, 'hashCode', {
  value: function() {console.log('object')},
  enumerable: false
});
Object.defineProperty(String.prototype, 'hashCode', {
  value: function() {console.log('string')},
  enumerable: false
});
Object.defineProperty(Number.prototype, 'hashCode', {
  value: function() {console.log('number')},
  enumerable: false
});
(4).hashCode(); // "number"
('').hashCode(); // "string"

＆＃13;

但是，如果您仅使用属性定义，因为您不想要可枚举性，但不关心可配置性和可写性，则通过赋值定义方法可能更方便，然后重新定义enumerability：

＆＃13;

Object.prototype.hashCode = function() {console.log('object')};
String.prototype.hashCode = function() {console.log('string')};
Number.prototype.hashCode = function() {console.log('number')};
Object.defineProperty(Object.prototype, 'hashCode', {enumerable: false});
Object.defineProperty(String.prototype, 'hashCode', {enumerable: false});
Object.defineProperty(Number.prototype, 'hashCode', {enumerable: false});
(4).hashCode(); // "number"
('').hashCode(); // "string"

＆＃13;

为什么Object原型方法会覆盖JavaScript中的String和Number原型方法？

2 个答案: