Question

众所周知，如果“class”限制未应用于参数，则泛型不支持相等性。我们如何为LINQ To Entities解决它？

query.Where(p => p.CategoryId == categoryId); //doesn't work

我之前看到的解决方法是使用EqualityComparer.Default.Equal，但它无法转换为SQL。

我还尝试手动构建表达式：

        var parameterExpression = Expression.Parameter(typeof(T));
        var categoryIdPropertyExpression = Expression.Property(parameterExpression, "CategoryId");
        var categoryIdExpression = Expression.Constant(categoryId);
        var equalityExpression = Expression.Equal(categoryIdPropertyExpression, categoryIdExpression);
        Expression<Func<T, bool>> lambda = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(equalityExpression, parameterExpression);

        query = query.Where(lambda);

我的T可能很长或可以为空。如果T为Nullable，则此代码抛出异常，因为它可以检查long和Nullable的等式。

是否有适用于EF的变通办法。

Answer 1

帮助我的解决方案：将ParameterId作为通用传递并更改行

var categoryIdExpression = Expression.Constant(categoryId);

到

var categoryIdExpression = Expression.Constant(categoryId, typeof(P));

Answer 2

当您使用可空类型时，此查询是否有效？

query.Where(p =>
    (p.CategoryId == null && categoryId == null)
    || (p.CategoryId.Value == categoryId.Value));

您的原始查询或多或少会产生以下SQL：

SELECT *
FROM [Table]
WHERE [CategoryId] = @p0

我的查询产生：

SELECT *
FROM [Table]
WHERE (([CategoryId] IS NULL) AND (@p0 IS NULL)) OR ([CategoryId] = @p0)

当categoryId为null时，第一个查询不会返回结果，但第二个查询不会返回结果。

作为替代方案（可读性较差，但也有效），你可以试试这个：

from p in query
join a in new [] { categoryId } on p.CategoryId equals a 
select p;

干杯。

实体框架比较通用

2 个答案: