自然连接与JOIN ON子句有何不同？

Question

因此，对于我教授指定的一个有趣的小实验室，他希望我们使用不同的连接操作创建自己的查询。我很好奇的是NATURAL JOIN和JOIN ON。

自然连接的教科书定义 - ＆＃34;返回匹配列中具有匹配值的所有行，并消除重复列。＆＃34;所以，假设我有两个表，客户和订单。我列出了客户提交的所有ID = 1的订单，如下所示：

Select Customers.Name
From Customers, Orders
Where Customers.ID = 1
AND Customers.ID = Orders.CID

我想知道它与JOIN ON有什么不同，JOIN ON根据教科书＆＃34;返回符合指定连接条件的行，并且通常包括两个表达列的相等比较＆＃34;即一个表的主键和另一个表的外键。因此，JOIN ON子句基本上与自然连接做同样的事情。它根据ON子句中指定的参数返回具有匹配值的所有行。

Select Customers.Name
From Customers JOIN Orders ON Customers.ID = Orders.CID

相同的结果。后者是一种更简单的方式来编写自然联接，还是我在这里缺少一些东西？

有点像JavaScript，我可以说：

var array = new Array(1, 2, 3);

或者我可以使用更快更容易的文字，没有构造函数：

var array = [1, 2, 3];

编辑：我们甚至没有意识到自然连接在FROM子句中使用了JOIN关键字，并省略了WHERE子句。这只是表明我对这种语言知之甚少。为了跟踪自己的进度，我会保留错误。

Answer 1

NATURAL JOIN是：

总是一个等于加入 始终匹配所有相同名称的属性的相等性

实质上归结为根本没有办法指定JOIN条件。所以你只能指定T1 NATURAL JOIN T2，那就是SQL，SQL将从中得到整个匹配条件。

加入是：

并非始终是equi-JOIN（您也可以指定JOIN ON T1.A＆gt; T2.A）
并不总是涉及通过名称对应的所有属性（如果两个表都有一个名为A的属性，您仍然可以忽略ON T1.A = T2.A）。

您的ID / CID示例不适合直接使用NATURAL JOIN。您必须通过声明[类似]：

来重命名属性以获得所需的列/属性匹配

SELECT Customers.Name From Customers NATURAL JOIN (SELECT CID as ID FROM Orders)

（正如你在问题中所说的那样，有一些关于重复删除的事情，其中​​没有任何其他形式的JOIN本身就是这样做的。它是关系理论的严格一致性的问题，哪个SQL是温和地说，整体并不擅长。）